رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
295-دردعوائيكه يك نفربعنوان وقفيت شش دانگ خانه كه آن رابمبلغ ششصدريال تقويم وتوليت آن راباخودقرارداده برديگري دردادگاه شهرستاني كه به اموردادگاه بخش نيزبه مناسبت عدم تشكيل دادگاه بخش دخالت مي كرده اقامه نموده ورئيس دادگاه موردراازمواردمداخله دادستان تشخيص داده و دعوي مطروحه رابه اوابلاغ ودادستان درمحكمه حاضرواظهارعقيده نموده تخلف نيست زيرااگرچه دادگاه شهرستان درحالي كه به دعاوي دادگاه بخش رسيدگي مي كند قائم مقام بخش است وقواعدمربوط به صلحيه بايددرآن حال رعايت شودودعواي مزبورهم چون درحدودنصاب صلحيه بوده ازموارددخالت دادستان خارج ومي بايست پس ازخاتمه يافتن كارراپرت نهائي به دادستان داده تابرطبق ماده 77اصول تشكيلات اجراوظيفه نمايدولي چون موضوع منع مداخله دادستان مطابق صراحت قانون محكمه صلحيه است ومحكمه كه دادستان برحسب ابلاغ حكم محمه دخالت واظهارعقيده نموده محكمه بدايت بوده وممكن است كه ازعبارت قانون اختصاص منع رابه صورتي كه محكمه بعنوان صلح تشكيل يافته تشخيص داده وحكم منع رادرموردي كه محكمه بدايت وظايف محكمه صلح راانجام مي دهدوقائم مقام آن مي شودجاري ندانسته وبه اين لحاظ دعوت حاكم محكمه رااجابت واظهارعقيده نموده است .
حكم شماره 890-31خرداد1310

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي

23