رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
305-ايرادبرحاكم دادگاه به اينكه عرضحال اعساررابه استناداينكه مدعي قبلاتاجربوده ردكرده درصورتي كه ماده 33قانون اعساربه ملاحظه به ماده يك  قانون تجارت ناظراست به اينكه درحين اشتغال به امرتجارت اوتاجر عرضحال اعسارپذيرفته نمي شودوارتباطي به خالت سابقه وتاجربودن درچند سال قبل نداردواردنيست زيرانظربه اينكه سابقه مدعي تجارت بوده ودعوي نيزراجع به زماني است كه اشتغالش به اين شغل محقق بوده است وزوال وصف تجارت ازاودرحال طرح دعوي غيرمعلوم وبقاءآن مستصحب است ،بعلاوه با ارتباط دعوي به زمان اشتغال بشغل تجارت معلوم نيست كه زوال اين صفت تاثيري درحكم آن داشته باشدزيراايجادرابطه حقوقي بين طرفين راجع به زماني است كه مدعي اعسارتاجربوده ومي بايست باتاجرنسبت به كليه دعاوي حاصله ازامورتجاري معامله تجارتي نمودوبه صرف دست كشيدن تاجرازكارتجارتي بدون اينكه حسابهاي خودراباديگران تصفيه كرده باشدنمي شودمقررات مخصوص مربوط به امورتجارتي رادرباره اواجراننمودوگرنه هرتاجري براي مصونيت ازتبعات وآثارمخصوصي كه درروابط آنان باخودوسايرين برقرار مي باشدممكن است هروقت بخواهداوضاع تجارتي خودرابصورت ظاهربهم زده ويادرخانه بنشيندويابه شهرديگرانتقال يابد،وبالجمله باتعلق دعوي اعساربه امري كه راجع به زمان تجارتي بوده وبااحرازسابقه تاجربودن مدعي و ترديدزوال آن درنظرحاكم ايرادي برردعرضحال واردنبوده ولااقل مطلب نظري است .
حكم شماره 2465-وشماره 2472-8آبان 1317

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي

23