راي شماره : 699-17/4/1334

راي اصراري هيئت عمومي ديوان عالي كشور
"پس ازقرائت راي هاي صادره ازشعبه 4وشعبه 6واستماع توضيحات آقايان رئيسان ومستشاران شعبين نامبرده ومذاكره وبحث دراطراف  مسئله روشن گرديدكه نسبت به اصل واساس حكم قضيه اختلاف نظرورويه بين دوشعبه نبوده است وهردوشعبه درمسائل زيرمتفق مي باشند:1- بطوري كه طبق ماده 35 قانون مدني تصرف بعنوان مالكيت دليل مالكيت است تاخلافش ثابت شود تصرف  بعنوان وقفيت نيزدليل وقفيت است تاخلافش محرزگردد.2- تصرف بعنوان وقف قابل اثبات باشهادت شهوداست 3- يدفعلي حاكم بريدسابق است يعني تصرف فعلي بعنوان مالكيت راتصرف سابق وقف ولوثابت شوداز اعتبارساقط نمي كندمگردرصورتي كه ضمن اثبات تصرف سابق وقف محرزگردد كه منشاءتصرف فعلي مالكانه غصب وبدون مجوزقانوني عدواناعين موقوفه از تصرف  وقف انتزاع شده است ودراين صورت تصرف وقف معتبراست تاخلافش ثابت شود،باتوافق نظردرسه اصل فوق مجال وموردي براي اختلاف نظرشعبين باقي نبوده تابراي رفع آن وتوحيدرويه موضوع طرح واخذراي هيئت عمومي بعمل آيد.
* سابقه *

جلسه هيئت عمومي ديوان عالي كشوربه رياست جناب آقاي رئيس كل با حضورآقايان روساشعب ومستشاران وجناب آقاي دادستان كل تشكيل :
پس ازقرائت نامه جناب آقاي دادستان كل وآراءصادره ازشعب چهارو شش ديوان عالي كشورومذاكره وبحث دراطراف آن چنين اظهارنظرمي شود.

مرجع :كانون وكلا"مجله علمي ،حقوقي ،انتقادي
مردادوشهريورماه 1335                               صفحه 61 و62


26