رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 6244-27/12/1342

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
درخواست فرجام دادسراي استان مربوط به ماهيت امروخدشه برنظرو استنباط دادگاه مي باشدكه موردرسيدگي درمرحله فرجامي واقع نمي شودليكن تقاضاي فرجام ماهوي جناب آقاي دادستان كل باتوجه به محتويات پرونده موجه مي باشدوچون دلائل وقرائن ونشانيهاي موجوددرپرونده مخالف اصول وكيفياتي است كه دادگاه مستنداستنباط خودبرتبرئه متهم قرارداده بنابراين دستور ماده 430مكررقانون آئين دادرسي كيفري حكم فرجامخواسته نقض و...

* سابقه *
مصداق جرم

فتح اله 62ساله زارع اهل وساكن جلال آبادلنجان ازتوابع اصفهان در تاريخ 16/4/39به اتهام ارتكاب جرح عمدي وسيله چاقوبه شكم سيف اله كه منتهي به فوت گرديده ونيزبه اتهام شركت درمنازعه بانصراله وامراله و مسيب وغلامعلي ازطرفي واكبرورمضان وجعفروعيوضعلي وحسين ازطرف ديگر موردتعقيب دادسراي شهرستان اصفهان واقع وباانجام تحقيقات لازم وسيله بازپرس واصدارقرارمجرميت وتنظيم كيفرخواست وتطبيق اتهامات متهم با مواد171(قسمت اخير)و175قانون مجازات عمومي وماده 2ملحقه به قانون آئين دادرسي كيفري درخواست كيفرمتهم ازدادگاه جنائي استان دهم بعمل آمده است .
دادگاه پس ازاجراءتشريفات مقرره وتشكيل جلسه مقدماتي وانجام دادرسي ،به استناداينكه ،هرچندمتوفي اظهاركرده فتح اله باچاقومرازدو بعضي هم شهادت داده كه سيف اله گفت فتح اله مرامجروح كرده ولي چون متوفي دربادي امراظهارنموده كه عده اي روي من ريختندومرازدندوشفيع وحاج محمدو خدادادهم گفته اندعده اي بهم ريختندونزاع مي كردندوفتح اله هم داخل آنها بوده ونظربه اعتراف متهم به شركت ومداخله درنزاع واينكه معصومه وخورشيد هم گفته اندچاقوئي دست غلامعلي بوده ومرتضي هم اظهارنموده غلامعلي روي سينه سيف اله نشسته بودوكريم هم شهادت داده كه ازجمعيت صدابلندشدغلام سيف اله راكشت وعباس نيزگفته است يك نفرمي گفت سيف اله رافتح اله مجروح كرده وگل مي گفت غلامعلي زده ونظربه اينكه غلامعلي درژاندارمري اظهار نموده فتح اله باچاقوبه شكم سيف  اله زدونزدجانشين بازپرس ازاين اظهار عدول كرده وگفته است ازسيف اله شنيدم فتح اله اورازده است ومستفاداز جريان پرونده آنكه عمل به كيفيتي كه واقع شده منازعه تشخيص وباانطباق عمل منتسب به ماده 175قانون كيفرعمومي متهم رابه 18ماه حبس تاديبي محكوم نموده است .
متهم ازمحكوميت خودودادسراي استان ازلحاظ تطبيق بزه باماده 175 قانون كيفرعمومي فرجامخواسته اند.شعبه 11ديوان عالي كشور،درخواست رسيدگي نماينده دادستان كل رابشرح اظهارات مقتول قبل ازفوت كه ضارب خودرافتح اله معرفي نموده وگواهي گواهان وگواهي نامه پزشك وسايرادله ، تطبيق موردراباماده 175قانون مجازات عمومي راصحيح ندانسته وحكم فرجام خواسته رانقض نموده وآنرابراي رسيدگي به دادگاه جنائي اصفهان ارجاع نموده است .
دادگاه جنائي اصفهان پس ازاجراي تشريفات قانوني وخاتمه دادرسي
به شرح استدلال مشروح منعكس درراي شماره 172-16/10/40:     عمل انتسابي به فتح اله رامنطبق باماده 175قانون كيفرعمومي دانسته و
مشاراليه رابه 18ماه حبس تاديبي محكوم مي نمايد.
دادسراي استان ازلحاظ عدم انطباق اتهام باماده استنادي دادگاه
جنائي فرجامخواسته است .راي اصراري تشخيص وپرونده درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده است كه بشرح زيرراي به نقض حكم فرجامخواسته صادر نموده اند:
مرجع : آرشيوحقوقي كيهان مجموعه رويه قضائي  صفحه 20 تا 22 آراءهيات عمومي ديوان عالي كشور سال 1342 چاپ 1343  
 14