رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 6734-11/12/1343

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
راي :برحكم فرجامخواسته اشكال وارداست چون همانطوري كه درراي شعبه 11 ديوان عالي كشورهم اشعارشده شرط تحقق بزه تخريب احرازقصدمرتكب است وحال آنكه درمانحن فيه تشخيص دادگاه برقاصدوعامدبودن متهمه در شكستن شيشه يادرزندان وصدورحكم برمحكوميت مشاراليهاازاين حيث مباين باكيفيت واقعه وبرخلاف مندرجات پرونده است بنابراين حكم فرجامخواسته كه بارعايت تعددبزه صادرونقض موردممكن است دراجزاءديگرحكم نيزموثر باشدلذابه استنادماده 430آئين دادرسي كيفري حكم فرجامخواسته نقض و رسيدگي به شعبه ديگردادگاه استان سيستان وبلوچستان ارجاع مي شود.

* سابقه *
تخريب
لزوم احرازقصد(شكستن درزندان )

بانوترمه دختررضا35ساله اهل وساكنه زاهدان خيابان شاه منزل شخصي در سال 38 به اتهام دوفقره اهانت وايرادضرب به مامورين شهرباني وتهمت رشوه خواري به افسرشهرباني وپاره كردن صورت مجلس وتحريب درب زندان تحت تعقيب دادسراي زاهدان واقع وبه استنادمواد162و165و257و270قانون مجازات عمومي وبارعايت ماده 2ملحقه به آئين دادرسي كيفري تقاضاي مجازاتش بعمل آمده است .
دادگاه جنحه زاهدان پس ازرسيدگي واحرازبزهكاري متهمه وتطبيق اعمال انتسابي به موادمندرج دركيفرخواست بارعايت ماده 45مكررقانون مجازات عمومي ازجهت اهانت به ماموردولت حين انجام وظيفه وي رابه پانزده روزحبس تايبي قابل ابتياع ازقرارروزي 20ريال وازجهت ضرب به ماموردولت به چهارماه حبس تاديبي وازحيث تخريب به ششماه حبس تاديبي وازجهت افترانيزاورابه يك ماه حبس تاديبي قابل خريدبه قرارروزي 20 ريال باقيداجراي كيفراشدمحكوم مي نمايد.
دراثرپژوهشخواهي متهمه ودادسراورسيدگي ،دادگاه استان سيستان و بلوچستان بموجب دادنامه 410-29/8/40حكم محكمه جنحه رانتيجتااستوار كرده است .
متهمه ضمن رويت دادنامه ازاين حكم فرجامخواسته وشعبه 11ديوان عالي كشورپس ازرسيدگي به استناداينكه :
قصدتخريب ازناحيه متهمه درموردشكستن شيشه درب اطاق افسرشهرباني باتوجه به مندرجات پرونده مسلم نيست .
حكم فرجامخواسته راكه بارعايت تعددبزه صادرگرديده نقض ورسيدگي امررابه شعبه ديگردادگاه استان ارجاع كرده است .
شعبه 8دادگاه استان سيستان وبلوچستان پس ازرسيدگي مجرميت بانو ترمه رادرمورداهانت به مامورين دولت درحين انجام وظيفه وايرادصدمه نسبت به افسرزندان درموقع خدمت وتخريب باالتفات به صورت مجلس تنظيمي وگزارشهاي دائره زندان وكلانتري يك زاهدان وشكايت واظهارات شاكيان وشهادت كساني كه ناظروشاهدوقايع بوده اندقصدوعمل مشاراليهارا محرزدانسته وضمن ردتقاضاي پژوهشي دادسراي شهرستان دادنامه پژوهشخواسته رادراين قسمت تاييدنموده وامادرباب اتهام متهمه دائربه افترانسبت به افسرديگرشهرباني چون تحقق بزه مذكوررامنوط به اين دانسته كه جرمي صريحابه كسي نسبت داده شودودادن نسبت اخذرشوه ودزدي رابدون ذكرمورد مشمول عنوان افتراندانسته واهانت تشخيص داده ازآن جهت دادنامه بدوي رادراين قسمت فسخ نموده ومشاراليهارابه استنادماده 162قانون مجازات عمومي بارعايت ماده 2ملحقه به آئين دادرسي كيفري وبااستفاده ازماده 45 قانون مجازات عمومي وي رابه يكماه حبس تاديبي قابل خريدبه قرارروزي سي ريال باقيداجراي كيفراشد(ششماه حبس تاديبي )محكوم نموده است .
وكيل متهمه ومتهمه ضمن رويت دادنامه فرجامخواسته وسپس متهمه به تقديم لايحه فرجامي مبادرت نموده است .راي دادگاه ازحيث تخريب اصراري محسوب وپرونده درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح شده پس ازقرائت گزارش پرونده ومطالعه اوراق لازم باكسب عقيده جناب آقاي دادستان كل مبني برنقض راي فرجام خواسته به اتفاق آراءبشرح زيرراي داده اند:

مرجع :
آرشيوحقوقي كيهان
مجموعه رويه قضائي
آراءهيئت عمومي ديوان عالي كشورسال 1343
چاپ 1344
صفحه 46 تا 48

13