رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 2700-23/4/43

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
راي :جناب آقاي دادستان كل ضمن درخواست رسيدگي ماهوي پرونده رااز لحاظ پاره اي تحقيقات ناقص تشخيص ونكاتي رامتذكركه رفع آنهابراي روشن شدن مورداتهام ضروري بنظرمي رسد.
1- بانومهين مجني عليهانزدبازپرس بيان داشته كه به اتفاق پدرش به مطب بانوصغري ....به منظورسقط جنين مراجعه پس ازانجام عمل وسقط به معيت پدرش مراجعت نموده لازم بوده كه دراطراف سقط جنين ومذاكراتي كه بين بانودكتر...ومجني عليهاجريان داشته ازپدرمتهمه بازجوئي و لدي الاقتضاءمواجهه نيزانجام شود.
2- بانومهين درجلسه دوم بازجوئي گفته است كه ديروزدختري كه درمطب بانودكترصغري ...كارمي كندبه اتفاق يك نفرپسربه منزل اوآمده ويك بسته شيريني براي اوآورده اندوگفته بروبگومن خونريزي داشتم واضافه نموده كه هنگام وروددختروپسرصاحبخانه وهمسايه هاي منزلش حضورداشته اند،ازدختر وپسرواشخاصي كه حسب اظهاربانومهين درموقع مراجعه آنان حضورداشته اند. تحقيقات بعمل نيامده وموضوع روشن نگرديده است .به هرتقديرچون تحقيقات پرونده درموردنكات مذكوروسايرنكاتي كه بنظردادگاه براي تعيين مورد اتهام وتحقيقات ازسوابق متهمه دراين قبيل مواردضروري تشخيص مي شود ناقص وقبل ازانجام تحقيقات مرقوم ورفع نواقص اصدارحكم برتبرئه متهمه ازطرف  دادگاه صحيح نبوده بنابراين بااجازه حاصل ازماده 430مكررقانون آئين دادرسي كيفري حكم فرجامخواسته نقض ورسيدگي به دادگاه صادركننده حكم ارجاع مي گردد.

* سابقه *
سقط جنين
نقص تحقيقات

بانودكترصغري ....دخترحسين 40ساله اهل تبريزساكنه تهران درسال 36 به اتهام فراهم آوردن وسائل سقط حمل بانومهين تحت تعقيب دادسراي تهران واقع وبه استنادماده 183قانون مجازات عمومي تقاضاي مجازاتش بعمل آمده است .
شعبه دوم دادگاه جنائي مركزپس ازجري تشريفات قانوني باانجام دادرسي بشرح دادنامه شماره 251-1/10/39حكم برائت مشاراليهاراصادر كرده است .
دادستان استان ازحكم برائت فرجامخواسته وشعبه 11ديوان عالي كشور به استناد:
صورت مجلس مورخ 1/8/36واعلام نمره 16565-6/8/36وزارت بهداري و اظهارات مورخ 12/8/36آقاي دكترجواد...وآقاي دكترامير...واوراق تشخيص بيماري موجوددرپرونده وتحقيقاتي كه ازمتهمه بعمل آمده واظهارات مشاراليهادرمراحل مختلف بعمل آمده وبيانات بي آلايش وساده بانومهين ومسلم بودن اين نكته كه به بانوي متهمه مراجعه كرده ودررحم اوعملياتي انجام شده وتحقيقاتي كه ازشوهرمجني عليهابعمل آمده وبيانات آقاي يحيي ...در اطراف  صورت مجلس تنظيمي وگفته هاي بانومهين درمواجهه بامتهم وگواهي پزشك قانوني حكم فرجامخواسته رانقض ورسيدگي امررابه شعبه ديگردادگاه جنائي ارجاع مي نمايد.
شعبه 4دادگاه جنائي مركزپس ازجري تشريفات قانوني وتشكيل جلسه مقدماتي درتاريخ 8/5/40باانجام دادرسي بشرح دادنامه 281-2/9/41 مشاراليهاراازبزه انتسابي تبرئه كرده است .
دادستان استان به استنادهمان دلائل مندرج دردادنامه شعبه د11يوان عالي كشورفرجامخواسته است .
حكم دادگاه جنائي اصراري محسوب وپرونده درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده كه بااستماع عقيده جناب آقاي دادستان كل مبني برنقض چنين راي داده اند:

مرجع :
آرشيوحقوقي كيهان
مجموعه رويه قضائي سال 1343چاپ 1344
صفحه 78 تا 80

13