رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده   : 23/7951
شماره دادنامه : 357/17
تاريخ رسيدگي  : 12/7/73
تجديدنظرخواه  : خانم (الف )
تجديدنظرخوانده : آقاي (ب )
فرجامخواسته   : دادنامه شماره 12600/11/72 صادره از شعبه 26 دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي   : شعبه 17 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه     : آقايان 000
خلاصه جريان پرونده :  ابتدا تجديدنظرخواه به ظرفيت تجديدنظر خوانده و دادسري 000 دادخواستي به خواست صدور حكم به محكوميت خوانده به پرداخت پنج ميليون ريال بابت ضرر وزيان وارده موضوع پرونده شماره 2076162و اعسار از هزينه دادرسي به دادگاه حقوقي يك 000 تسليم و به خلاصه اعلام كرده است 0 خوانده فوق الذكر مدتي بيش با اتومبيل خود به اينجانبه تصادف نموده كه باعث شكستگي دو ساق پا و نقص عضو يك پايم گرديده است نامبرده در دادگاه كيفري 2 000 شعبه 162 محكوم به پرداخت ديه گرديده است با عنايت به اينكه اينجانبه مبلغ پنج ميليون ريال بابت هزينه هاي بيمارستان و درمان خود خرج نموده ام كه مدارك موجود مي باشد تقاضاي صدور حكم بر محكوميت خوانده به پرداخت پنج ميليون ريال ضرر و زيان وارده موضوع پرونده كلاسه 162/702076با احتساب هزينه هاي دادرسي نموده است 0 پس از جري تشريفات قانوني در مورد اعسار از هزينه دادرسي قرار استماع شهادت شهود صادر و پس از اجراي قرار صادره دادگاه حكم بر معسر بودن خواهان از هزينه دادرسي صادر و اعلام مي دارد و در ماهيت امر با تعيين وقت رسيدگي طرفين دعوي جهت دادرسي دعوت مي شود0 در تاريخ 6/6/72 در وقت فوق العاده شعبه 26 دادگاه حقوقي يك 000 با توجه به محتويا پرونده قرار ارجاع امر به كارشناس صادر و اعلام مي دارد و پس از انتخاب كارشناس در تاريخ 12/10/72 در وقت مقرر شعبه 26 دادگاه حقوقي يك 000 پس از استماع اظهارات طرفين دعوي و بررسي اوراق پرونده و مدارك ارائه شده ازطرف خواهان ختم رسيدگي را اعلام و به موجب دادنامه شماره 12600/10/72 پس از ذكر مقدمه اي از جريان دعوي چنين اظهارنظر نموده است نظر بر اينكه شعبه 162 دادگاه كيفري دو به موجب دادنامه شماره 2456/3/71 به موضوع رسيدگي و خوانده را به پرداخت دو هزار درهم مسكوك سالم و تحويل سه نفر شتر و يك چهارم ديه يك پا به عنوان ارزش نقص عضو محكوم نموده است علي هذا بنابه مراتب مرقوم و اينكه اصولا ديه مقرره در دادنامه به جاي همان ضرر و زيان مورد ادعاي خواهان مي باشد كه دادگاه كيفري به آن رسيدگي و در راي ملحوظ گرديده است فلذا بنابه مراتب درخواست مطالبه ضرر و زيان مجدد خواهان مسموع به نظر نرسيده و دادگاه قرار عدم استماع دعوي خواهان را صادر و اعلام مي نمايد0 پس از ابلاغ دادنامه به تجديدنظرخواه مشاراليها نسبت به دادنامه صادره در ظرف مهلت قانوني معترض و با تسليم دادخواست تجديدنظر تقاضاي رسيدگي و نقض دادنامه تجديدنظر خواسته را كرده است ودر لايحه تجديدنظر اظهار داشته است تجديدنظرخوانده به علت تخلف از مقررات راهنمايي و رانندگي اينجانبه را زير گرفته كه منجر به شكستن دو پايم شده كه به علت اينكه مي خواستند قطع نمايند اجازه تدادم واينك از هر دو پا نقص عضو پيدا نمودم و هشت بار مورد عمل جراحي قرار گرفتم و هر چه داشتم خرج معالجه خود نمودم واز هستي ساقط شدم تاكنون با اينكه دادگاه كيفري حكم صادر كرده ولي تا به حال حاضر به پرداخت ديه تعيين شده هم نشده تقاضاي رسيدگي و نقض دادنامه تجديدنظرخواسته را كرده است 0 تجديد نظر خوانده در لايحه پاسخيه تجديدنظر ضمن جوابگويي به ايرادات تجديدنظرخواه در خاتمه تقاضاي اتخاذ تصميم شايسته را نموده است 0 اوراق پرونده و لوايح تجديدنظر درموقع شور و بررسي قرائت شد0
هيئت شعبه در تاريخ 12/7/72 تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش تنظيمي و اوراق پرونده و لوايح تجديدنظر مشاوره نموده و چنين راي مي دهد:
(بسمه تعالي 0 اعتراضات تجديدنظرخواه با توجه به محتويات پرونده و رسيدگيهايي كه به عمل آمده وارد نيست و راي دادگاه بنا به جهات و دلايل منعكس در آن و باتوجه به اوضاع و احوال قضيه مغايرتي با موازين شرعي و قانوني ندارد و از لحاظ رعايت اصول دادرسي نقص عمده اي به نظر نمي رسد بنابه مراتب با رد اعتراضات تجديدنظرخواه دادنامه تجديدنظر خواسته را ابرام مي نمايد0)

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي  1
صلاحيت ، داوري ، خسارات ، امورحسبي ، وقف ، معامله فضولي ، تهاتروغصب
تاليف يدالله بازگير، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
100