رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
راي : همانطوركه شعبه هشتم ديوان عالي كشوردر راي خود استدلال نموده در مورد استدعاي تجويز اعاده محاكمه شرط شمول امربه شق 4 ماده 466 قانون آئين دادرسي كيفري به عنوان كذب شهادت شهودي كه گواهي آنان مبناي حكم بوده است ثبوت كذب گواهي گواهان دردادگاه كيفري بموجب حكم قطعي مي باشد بنابراين حكم شعبه هشتم صحيحاصادرشده و بي اشكال است .

* سابقه *
شهادت كذب

راجع به شهادت كذب گواهان ازنظراعاده دادرسي دو رويه مختلف در شعب ديوان كشوربشرح ذيل اتخاذشده است :
الف - شعبه هشتم عقيده داشته :
وقتي كذب شهادت موجب تجويزاعاده محاكمه است كه حكم قطعي بر محكوميت شهودصادرشده باشد.
ب - شعبه دوم ديوان عالي كشورمعتقدبوده :
اگرگواهان تصديق كنندشهادتشان ناشي ازضعف وناتواني بوده وماخذ صحيح نداشته اين امرموجب تجويزاعاده محاكمه است .
موضوع مختلف  فيه درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده وچنين راي داده اند:

مرجع :مجموعه رويه قضائي كيهان جلداول                        جزائي
سال 1342
ازصفحه 012 تاصفحه 012

23