رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده  : 922/5001
شماره دادنامه : 549/23
تاريخ رسيدگي  : 26/9/69
موضوع رسيدگي : نظريه مورخ 30/3/69 شعبه اول دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي  : شعبه 23 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه    : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : بانو ((الف )) دادخواستي به طرفيت آقاي ((ب )) همسر خود به خواسته مطالبه جهيزيه و چشم روشني مقوم به مبلغ چهار ميليون و نهصد و سي و سه هزار ريال به دادگاه حقوقي يك شعبه اول تقديم و با پيوست نمودن صورت ريز اقلام جهيزيه خود كه به امضاي خوانده و چند نفر گواه رسيده درخواست رسيدگي و استرداد جهيزيه خود و ساير اشياء مودر مطالبه غير از جهيزيه رانموده است 0دادگاه مرجوع اليه پس از تعيين وقت رسيدگي و دعوت طرفين و تشكيل جلسه دادرسي و دفاع خوانده مبني بر اينكه اقلام جهيزيه مورد مطالبه را تا حدود رديف 47 اقلام مزبور قبول داشته و طلاآلات مذكوردر صورت جهيزيه را شخصا" خريداري كرده و قالي و فرش ذكر شده در صورت جهيزيه هم متعلق به خود اوست و بعدا" به صورت اضافه گرديده و رد اظهار خوانده به وسيله خواهان و كسب نظر مشاور با توجه به دفاع خوانده و مدارك تقديمي خواهان اولا" ادعاي خواهان را در خصوص مطالبه جهيزيه بشرح صورت ريز ممضي به امضاي خوانده با التفات به اينكه نسبت به بعضي از اقلام كه خوانده مدعي مالكيت آنهامي باشد و اظهار داشته بعدا" به صورت اضافه شده دليلي اقامه نكرده ونحوه تحرير صورت هم حاكي از صحت ادعاي خوانده نمي باشد0 اظهارنظر به استرداد جهيزيه خواهان نموده و در مورد مطالبه صورت ديگري كه به عنوان چشم روشني خواهان فتوكپي آن را تقديم دادگاه داشته به علت فقد امضاي خوانده و تكذيب وي از دعوي اظهارنظر به رد دعوي به لحاظ فقد دليل نموده بر اثر اعتراض طرفين بر نظريه دادگاه پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع گرديده است 0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از بررسي اوراق پرونده و مشاوره بشرح زير راي مي دهد:
((از طرف هيچ يك از اصحاب دعوي اعتراض موثري بر نظريه دادگاه به عمل نيامدهاست نظريه مزبور بلااشكال است و تاييد مي شود0 پرونده جهت انشاء راي به دادگاه اعاده مي گردد0))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
107