سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده   : 2/18/6900
شماره دادنامه  : 71/596/18
تاريخ رسيدگي  : 28/11/1371
تجديدنظرخواه  : اداره ثبت احوال 000
تجديدنظرخوانده : آقاي ((الف ))
تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره 25/2964/4/71 دادگاه حقوقي 000
مرجع رسيدگي   : شعبه هيجدهم ديوان عالي كشور
هيئت شعبه     : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : در تاريخ 10/12/67 آقاي ((الف )) به طرفيت اداره ثبت احوال 000 به خواسته درخواست ابطال سند فوت شماره 000 مورخه 1336 و صدور شناسنامه المثني برابر مشخصات سندفوتي واصلاح شناسنامه هاي فرزندانش به اسامي 000 برابر شناسنامه كه براي وي صادر خواهد شد و ثبت مشخصات فرزندانش در آن و بالعكس به استناد برگ استهشاديه و خلاصه فوت و فتوكپي شناسنامه هاي فرزندان وهمسرش دادخنواستي به دادگاه حقوقي يك 000تسليم داشته و توضيح داده كه در قيد حيات است و در روستاي 000 زندگي مي كند0 داراي زن و شش فرزند است كه معلوم نيست چه كسي و روي چه اصولي درتاريخ 8/7/1330 وي را در شمار متوفيات قلمداد كرده در سال 1336 به طور معنونه ثبت دفتر متوفيات نموده و فرزندانش نيز از روي شناسنامه همسرش برايش شناسنامه يك طرفه صادر شده است 0 اينك با تقديم دادخواست درخواست رسيدگي و صدور حكم به شرح خواتسه فوق دارد0 پس از ثبت پرونده به كلاسه 441/67ح دادگاه حقوقي يك 000 و تعيين وقت رسيدگي و دعوت طرفين و تشكيل جلسه رسيدگي مورخ 21/4/68 و استماع گواهي گواهان خواهان و ملاحظه لايحه دفاعيه خوانده كه ضمن آن اشعارداشته سند فوت مذكور بنا به اظهار پدر خواهان و در معيت دو نفر گواه تنظيم شده چنين به نظر مي رسد كه اشتباهي در موقع ثبت فوت از طريق ثبت احوال به عمل نيامده است و از طرفي خواهان مداركي در دست نداردتا تعلق سند فوت مذكور را برايش محرز نمايد تقاضا دارد اظهار كننده و شهود درمحضر دادگاه حاضر شوند و علت ثبت فوت را بيان نمايند0 بنابراين درخواست رد دعوي خواهان را دارد و صدور قرار تحقيق در خصوص هويت و مليت خواهان و اينكه درچه محلي و در چه سالي تولد يافته و والدين وي چه كساني هستند وآياخدمت وظيفه را به انجام رسانده يا خير و سال دقيق مشموليت وي چه سالي است توسط پاسگاه ژاندارمري محل و وصول نتيجه تحقيق پاسگاه مربوطه و استماع توضيحات خواهان در جلسه رسيدگي مورخ 23/12/68 به اين شرح ((از پاسخ پاسگاه مطلع هستم آن را قبول دارم نام ((الف )) پدرم حسين مادرم قمري متولد 1326 در000 متولد شده ام و الان حدود بيست سال است كه به جلگه نصرآباد و جعفرآباد و000 آمده ام وقبلا" هم در همان 000 كه به دنيا آمده ام مي زيسته ام وخدمت سربازي انجام نداده ام و عقد ازدواج با ((ب ))عادي است و از وي داراي هفت اولاد هستم كه برا هفتمي هنوز شناسنامه نگرفته ام 0 شهوداني كه شهادت به فوت غيرواقعي من داده اند در حال حاضر مدتي است كه خودشان فوت كرده اند و شايد علت فوتي قلمداد كردن من اين بوده باشد كه چون مادرم را در دو سالگي از دست داده ام مادر ناتني ام براي مخالفتي كه با من داشته است باعث اين كار شده باشد)) وكسب نظر آقاي مشاور مبادرت به صدور نظريه به خلاصه زير كرده است :
((000 با توجه به دادخواست خواهان و سايرمحتويات پرونده چون شهود تعرفيه شده از ناحيه خواهان جملگي به صحت ادعايش اداء گواهي نموده اند و خواهان با حضورش در دادگاه عملا" حيات خويش را به اثبات رسانيده است و نظر به نامه شماره 000 پاسگاه محل سكونت خواهان مويد استشهاديه پيوست دخول در اثبات صحت ادعاي خواهان دارد و خوانده دفاع موثري از دعوي به نحوي كه بي حقي خواهان را ايجاب نمايد معمول نداشته و نيز دليلي بر اثبات اينكه سند فوت مورد اتدعا به خواهان تعلق نداشته باشد ارائه نگرديد لذابا وصف مذكور دعوي خواهان ثابت بنظر مي رسد0 مستندا" به ماده 4 قانون ثبت احوال مصوب 1355 ماده 14 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك نظريه له خواهان به شرح خواسته اش صادر و اعلام مي گردد000)) پس از ابلاغ نظريه مزبور به طرفين و اعتراض خوانده در مهلت قانوني پنج روزه موضوع و ماده 14 فوق الاشعار نسبت به آن و ارسال پرونده به ديوان عالي كشور و ثبت به كلاسه 000 وارجاع به شعبه هيجدهم اين شعبه به شرح دادنامه شماره 000 چنين راي داده است :
((كيفيت دعوي خواهان كه متضمن دعوي نسب و زوجيت نيز مي باشد چنين اقتضا داشته كه دادگاه پس ازاستماع اطلاعات بانو ((ب )) كه خواهان مدعي شده به طور عادي با وي ازدواج كرده و فرزندان نام برده شده در دادخواست حاصل اين ازدواج است 0 در خصوص صحت و سقم ادعاي خواهان آنگاه به صدور نظريه مبادرت مي نمود بنا به مراتب فوق نظريه صادره درشرايط فعلي واجدايراد قضايي تشخيص و مقرر مي گردد پرونده جهت رسيدگي به مورد فوق و صدورراي مقتضي به دادگاه رسيدگي كننده اعاده شود0))
پس از رسيدن پرونده به دادگاه حقوقي يك 000 آن دادگاه درجلسه رسيدگي مورخ 20/5/71 قرار استماع شهادت شهود خواهان براي اثبات زوجيت وي با خانم ((ب )) و ارائه شناسنامه والدين خواهان و نيز همراه آوردن برادرانو خواهرانش با در دست داشتن شناسنامه آنها را صادر كرده و در جلسه رسيدگي مورخ 23/9/70 مبادرت به استماع گواهي گواهان خواهان و نيز استماع اظهارات خواهان مبني براينكه والدينش فوت شده اند و شناسنامه مادرش رادردست نداردولي شناسنامه پدرش را همراه آورده نموده است و سپس در جلسه 4/3/71 مبادرت به استماع اطلاعات آقايان ((د)) و ((ج )) برادران خواهان وخانم ((ب )) همسر وي كه ادعاي خواهان راموردتاييد قرارداده اندكرده و سرانجام در جلسه رسيدگي فوق العاده مورخ 10/4/71 پس از كسب نظرآقاي مشاور مبادرت به صدور حكم بر ابطال سند فوت شماره 000مورخه 1336 والزام اداره خوانده به صدور شناسنامه برابر مشخصات سند فوتي براي خواهان و همچنين اصلاح شناسنامه هاي فرزندانش برابرشناسنامه اصيل مورد تقاضا به استناد دلايل و استدلالات مندرج در نظريه و نيز اظهارات برادران و خواهر و همسرخواهان كرده است 0 دادنامه شماره 000 موضوع حكم فوق مورد تجديدنظرخواهي اداره ثبت احوال 000قرارگرفته و تجديدنظرخواه بشرح دادخواست تجديدنظري همان مدافعات عنوان شده در مرحله بدوي را تكرار كرده است 0 پس از تكميل تبادل لوايح تجديدنظري پرونده توسط دفتر دادگاه مربوطه كه تجديدنظرخوانده بشرح لايحه جوابيه ابرام دادنامه صادره را درخواست كرده پرونده بدون اجراي مقررات ماده 9 قانون تعيين موارد تجديدنظر احكام دادگاهها و نحوه رسيدگي آنها مصوب 14/7/67 از طريق دفتردادگاه مربوطه به ديوان عالي كشور ارسال شده و پس از وصول و ثبت به كلاسه 2/6900 به اين شعبه ارجاع شده است 0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش آقاي 000 عضو مميز و بررسي اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 296425/4/71 تجديدنظر خواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
((بسمه تعالي 0 از ناحيه تجديدنظرخواه ايراد واعتراض موجه و موثري كه به يكي از شوقق ماده 6 قانون تعيين موارد تجديدنظر احكام دادگاههاو نحوه رسيدگي آنها مصوب 14/7/67 منطبق بوده و نقض دادنامه مورد تجديد نظررا ايجاب نمايد به عمل نيامده است 0 نظر به اينكه دادنامه تجديدنظرخواسته موجها" و مستدلا" اصداريافته و از جهت رعايت اصول و قواعد دادرسي هم فاقد اشكال موثر است لهذا دادنامه مزبور مستندا" به ماده 3 قانون فوق الذكر ابرام مي شود0))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
107

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده