سامانه جستجو قوانین




رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
باتوجه به اينكه درتاريخ تصويب قانون مجازات عمومي اثرات تعدد جرم كه فعلاموردرعايت مي باشدوجودنداشته وباالتفات به ماده 38قانون مزبوركه اجراي احكام تكرارجرم رادرمورداشخاصي كه كمتراز18سال تمام دارندممنوع نموده ودرنظرداشتن اين نكته كه لزوم تنبيه وتنبه درتكرارجرم منظوراصلي قانونگزاربوده وبااين كيفيت درمورداين قبيل اشخاص اجراي آن راممنوع نموده وبه طريق اولي درموردتعددنظرقانونگزاربرتشديد مجازات روح وفلسفه مراتب فوق الاشعارمي باشدوحكم فرجامخواسته ازاين جهت مخدوش است و....

* سابقه *
جرائم اطفال - تعددجرم
شخصي به اتهام تخريت وايرادضرب طبق ماده 257وقسمت اخيرماده 173 قانون كيفرهمگاني موردتعقيب قرارگرفته است .
دادگاه جنحه مشهدسرانجام باتطبيق اعمال انتسابي به موادمذكورو رعايت ماده 2 ملحقه و45 مكر را و را ازجهت تخريب به شش ماه حبس تاديبي وپرداخت سيصد ريال جزاي نقدي وازجهت ايرادضرب به يكماه حبس تاديبي محكوم نموده است .
درنتيجه تقاضاي پژوهشي ازناحيه مشاراليه دادگاه استان نهم غيابا حكم پژوهشخواسته رااستوارنموده است .پس ازواخواهي ازلحاظ اينكه سن متهم حين ارتكاب بيش از15سال وكمتراز18سال بوده باگسيختن حكم مورد واخواهي وهمچنين شكستن حكم پژوهشخواسته متهم راباتطبيق اعمال انتسابي به مواد 257 و قسمت اخيرماده 173و رعايت مواد 2 ملحقه و 36 و45 مكررازجهت تخريب به سه ماه حبس دردارالتاديب ويكصدرريال غرامت نقدي وازجهت ايرادضرب به يازده روزحبس دردارالتاديب محكوم نموده است .
متهم ازاين حكم فرجامخواسته وشعبه دوم ديوان عالي كشوربه استناد آنكه :
مطابق ماده 36 قانون مجازات عمومي مجازات اين قبيل اشخاص منحصرا حبس دردارالتاديب است صدورحكم به تاديه غرامت نقدي موردندارد.
حكم فرجامخواسته راشكسته ورسيدگي رابه شعبه ديگردادگاه استان نهم ارجاع نموده است .
شعبه مرجوع اليهاپس ازرسيدگي حكم پژوهشخواسته راگسيخته وبا استنادبه وادسابق الذكرمتهم پژوهشخواسته راازجهت تخريب به سه ماه حبس دردارالتاديب وازجهت ايرادضرب به يازده روزحبس دردارالتاديب محكوم نموده است .
چون حكم غيابي بوده درنتيجه واخواهي نيزتاييدشده است .مشاراليه از اين حكم فرجامخواسته وشعبه دوم ديوان عالي كشوربه استدلال آنكه :
درحق اين قبيل اشخاص احكام تعدداجراءنمي شودوبانفي عنوان تعددو رعايت تخفيف تنزل ازمجازات تعيين شده محتمل التصوراست .حكم فرجامخواسته رانقض ورسيدگي رابه شعبه ديگردادگاه استان نهم ارجاع كرده است .
شعبه اول دادگاه استان نهم مجددابه قضيه رسيدگي ،به همان استدلال حكم منقوض متهم رابارعايت ماده 2ملحقه و36و45مكررقانون كيفرعمومي ازحيث تخريب به سه ماه حبس دردارالتاديب وازجهت ايرادضرب به يازده روزحبس دردارالتاديب محكوم نموده است .
محكوم عليه ازاين حكم درخواست رسيدگي فرجامي كرده وباانطباق مورد باماده 463قانون اصول محاكمات جزائي هيئت عمومي ديوان عالي كشوربه موضوع رسيدگي نموده وبااستماع عقيده دادستان كل مشعربراينكه :"احكام تعددهم مثل تكراردرمورداشخاصي كه حين ارتكاب جرم كمتراز18سال تمام داشته انداجراءنمي شود".
اكثريت بشرح ذيل راي به نقض حكم فرجامخواسته داده اند:

مرجع :
مجموعه رويه هاي قضائي كيهان جلداول          جزائي         سال 1342
ازصفحه 111 تاصفحه 113

24

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده