رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
طرح دعوي حقوقي درمحكمه جزائي تابع مقرراتي است كه درآئين دادرسي مدني قيدشده وباتوجه به مواد42وسايرمقررات منرج درفصل سوم باب دهم مربوط به خسارت تاخيرتاديه درقانون مذكورومستفادازماده 404آئين دادرسي كيفري مدعي خصوصي مي تواندضرروزيان ناشي ازجرم وخسارات تاخير تاديه رادرضمن دادخواست خودمطالبه نمايدبنابراين راي شعبه هشتم به اتفاق آراءصحيح بنظرمي رسد.

* سابقه *
خسارت تاخيرتاديه

ازشعب هشتم ونهم ديوان عالي كشوردرموضوع واحدرويه هاي مختلف اتخاذشده بدين شرح :
الف - درپرونده شماره 19/3013به اتهام شخصي به صدورچك بي محل شعبه هشتم ديوان عالي كشوردادنامه فرجامخواسته راكه ،شامل محكوميت متهم به پرداخت خسارت تاخيرتاديه بوده بلااشكال تشخيص داده وآنراابرام نموده است .
ب - درپرونده 21/2666به اتهام شخص ديگري بصدورچك بي محل شعبه نهم ديوان عالي كشوردرقسمت محكوميت متهم به تاديه خسارت تاخيرتاديه به استدلال اينكه :
خسارت تاخيرتاديه جزءهزينه دادرسي يادشده درفصل چهارم قانون جزاي عمومي نيست تابتوان موردحكم قراردادودرقانون مربوط به صدورچك بلامحل دررسيدگي به دعوي مدعي خصوصي هم اجازه منظوركردن خسارت مزبورداده نشده دادنامه فرجامخواسته رانقض نموده است .
موضوع مختلف فيه ازطرف دادستان كل براي اتخاذرويه واحددرهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده كه به اتفاق آراءچنين راي داده اند:

مجموعه رويه هاي قضائي كيهان جلداول          جزائي         سال 1342
ازصفحه 129 تاصفحه 130

24