رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده   : 25/245616
شماره دادنامه  : 124/24
تاريخ رسيدگي  : 12/3/71
تجديدنظرخواه  : شركت ساختماني و تاسيساتي 000باوكالت آقاي 00 تجديدنظرخوانده : ((الف ))
فرجامخواسته   : دادنامه شماره 690/5262/8/69شعبه 39 دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي   : شعبه 24 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه     : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : در تاريخ 19/5/1368 آقاي 000 به وكالت از شركت ساختماني و تاسيساتي 000 با مسئوليت محدودوآقاي مهندس ((ب )) دادخواستي به خواسته ابطال اجراييه كلاسه ش /72711 و عمليات اجرايي و اعلام ابطال سند اجاره 000 و خسارات قانوني مقوم به 000/100/2 ريال عليه خانم ((الف )) به دادگاه حقوقي يك 000 تقديم مي دارد و توضيح مي دهد كه خوانده در تاريخ 000 سند اجاره 000 دفتر خانه 76 را مستند مطالبه هشت ميليون ريال بابت اجرت المثل ازتاريخ 000 لغايت 000 قرار داده و مبادرت به صدور اجراييه موضوع پرونده اجرايي كلاسه 000دايره اول اجراي ثبت 000نموده و اين امر در حالي بوده است كه مشاراليها در تاريخ 000 مبادرت به فروش امورد اجاره سابق به موكل رديف دوم نموده و در تاريخ مطالبه و صدور اجراييه به لحاظ زوال سمت هيچ گونه رابطه اي اعم از مالكيت يا استيجاري بين متقاضيه اجراييه و شكرت موكل و مورد اجاره سابق وجودنداشته است كه براي مزيد استحضار به پرونده كلاسه 000 شعبه 29 دادگاه حقوقي يك 000استننناد تا با ملاحظه آن مشخص گردد عمل خوانده مبني بر انتقال مورد اجاره سابق و از تاريخ 000 محرز و منتهي به صدور حكم قطعي  و اجراييه و نسد انتقال شده و در تاريخ درخواست صدور اجراييه سند اجاره 000 و به تبع آن اجراييه مستند به آن (مورد درخواست ابطال ) سالبه به انتفاي موضوع و يا زوال سمت موجد حقي براي خوانده درمطالبه اجرت المثل نبوده اند وچون درپرونده اجرايي مذكور مبادرت به بازداشت سهام شركت موكل گرديده كه اينك رادعي در امور موكل مي باشد لذا درخواست رسيدگي و صدور حكم به خواسته فوق دارد0 دادگاه به شرح صورتجلسه مورخه 000 خلاصه پرونده اجرايي و پرونده كلاسه 000 منعكس و سرانجام بدين شرح مبادرت به صدورنظريه مي نمايد: ((در خصوص دادخواست آقاي 000به وكالت از شركت ساختماني و تاسيساتي 000 با مسئوليت محدود به طرفيت بانو((الف )) به خواسته ابطال اجراييه كلاسه 000 و عمليات اجراي و اعلام بطلان سنداجاره 000 دفترخانه 76 000 نظر به اينكه حسب سند رسمي 000 مالكيت خواهان از تاريخ مزبور000به اعتبار خواسته دعوي كه انجام تعهد به تنظيم سند رسمي بوده و دادگاه بر اين مبنا نيز حكم صادر نموده است استقرار يافته است بنابراين صدور اجراييه نسبت به مطالعه اجور معوق از تاريخ 000لغايت 000در محدوده مالكيت خوانده بوده وباصدور اجراييه به نحو مزبور سند اجاره 000دفترخانه 76 000موضوعا" منتفي گرديده فلذا دادگاه نظر بر رد دعوي مطروحه ابراز مي دارد000)) دادگاه در تاريخ 000 بدين لحاظ كه اعتراضي واصل نگرديده دادنامه شماره 000وفق نظريه مرقوم صادر مي نمايد دادنامه در تاريخ 000 به وكيل خواهان ابلاغ مي شود0 مشاراليه در تاريخ 000 به وكالت ازشركت ساختماني و تاسيساتي 000 تجديدنظرخواهي مي نمايد0 پس از انجام تشريفات قانوني و دعوت تجديدنظرخوانده از طريق نشر آگهي پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع مي گردد0 پرونده به كلاسه 000ضميمه مي باشد0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش آقاي 000 عضو مميز وبررسي اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
((اعتراضات تجديدنظرخواه نسبت به راي تجديدنظر خواسته وارد به نظر مي رسدزيرابه موجب دادنامه شماره 00 شعبه 29 دادگاه عمومي 000 سند عادي مورخ 000مبايعه نامه شناخته شده و بر مبناي آن حكم به الزام تجديدنظر خوانده به تنظيم سند رسمي انتقال مودر معامله صادرو دادنامه مذكور در ديوان عالي كشور نيز ابرام گرديده بنابراين مشاراليها از تاريخ 000 مالكيتي در پلاك مورد بحث نداشته است لذا راي تجديدنظرخواسته نقض و رسيدگي به شعبه ديگر دادگاه حقوقي يك 000ارجاع مي گردد0))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
108