رای ديوان عالی كشور

حكم شماره : 4018-26/11/32

راي ديوان عالي كشور
"چون صرف نظركردن شاكي وياتكذيب اوازموردشكايت موثردرقبول اعاده دادرسي نيست واظهارات يكي ازشهودقضيه باتوجه به مستندات دادگاه درمحكوميت متهم منطبق باموارديادشده درماده 466اصول محاكمات جزائي نمي باشدلذاتقاضاي اعاده دادرسي محكوم عليه ردمي شود."

* سابقه *
راجع به اعاده دادرسي موضوع ماده 466اصول محاكمات جزائي
شخصي كه خودرادادياردادسرامعرفي كرده به اتهام كلاهبرداري ازيك نفرمتهم ،موردتعقيب واقع گرديده ودردادگاه جنحه باتوجه به شهادت گواهان قضيه وسايرقرائن وامارات به استنادماده يك قانون مجازات اعمال نفوذبرخلاف حق ومقررات محكوم مي شود.
متهم ازحكم صادره پژوهش خواسته ودادگاه استان حكم رااستوارو دادخواست محكوم عليه دراثرفرجامخواهي درديوان كشورردگرديده است .
بعدابه استناددورقه كه يكي حاكي ازتكذيب شاكي نسبت به شكايت خود وديگري تكذيب شهادت ازطرف يكي ازشهوداست متهم تقاضاي اعاده دادرسي مي كندكه رسيدگي آن به شعبه 9ديوان كشورارجاع گرديده است .
هيئت شعبه نهم ديوان عالي كشوردرتاريخ 1/11/32قضيه رامطرح وچنين اظهارنظركرده است :

مرجع :
مجله كانون وكلاي دادگستري شماره مسلسل 37
سال فروردين وارديبهشت ماه 1333                          صفحه 117

21