رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 6178-24/10/1343

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
راي :چون دلائل كافي برانتساب بزه منتسب به متهم موجودنيست واز حيث رعايت اصول دادرسي هم اشكالي مشهودنمي باشدلذاحكم فرجامخواسته مبني بربرائت متهم بعلت فقددليل به اكثريت آراءابرام مي گردد.

* سابقه *
هتك ناموس به عنف
كافي نبودن دلائل (لواط)

سيدقادر16ساله درتيرماه 1337به اتهام ارتكاب لواط بايوسف نام موردتعقيب دادسراي شهرستان مهابادواقع بااجراي تحقيقات مقدماتي و صدورقرامنع تعقيب وحدوث اختلاف بين بازپرس ودادسراي شهرستان پرونده براي حل اختلاف به دادسراي استان آذربايجان غربي ارسال وپس ازرسيدگي نظريه دادستان برتعقيب متهم تاييدگرديده ،باتنظيم كيفرخواست وتطبيق اتهام متهم باماده 207و36قانون كيفرعمومي درخواست كيفرمتهم ازدادگاه جنحه محل بعمل آمده است .
دادگاه باانجام دادرسي وبه استنادمواد107و36قانون كيفرعمومي و رعايت ماده 45مكررازقانون مذكورمتهم رابه دوماه حبس دردرالتاديب غيابامحكوم كه اين دادنامه درمرحله رسيدگي اعتراضي نيزتاييدگرديده است 
ضمن ابلاغ دادنامه محكوم عليه پژوهشخواسته ودادگاه استان باخاتمه دادرسي وبعلت فقدادله متهم راازبزه منتسب تبرئه مي نمايد.
باابلاغ راي دادياردادسراي استان فرجامخواسته ولايحه فرجامي رادر ظهرراي تنظيم نموده وجناب آقاي دادستان كل نيزبادرخواست فرجام دادسراي استان موافقت نموده اند.
شعبه 11ديوان عالي كشورپس ازرسيدگي دادنامه فرجام خواسته رانقض ورسيدگي به شعبه ديگردادگاه استان ارجاع مي شود.
شعبه 2دادگاه استان آذربايجان غربي حسب ارجاع ديوان كشوررسيدگي نموده ومجددامتهم رابافسخ حكم پژوهشخواسته وبعلت فقددليل تبرئه مي نمايد.
دادستان استان درموقع مقررفرجامخواسته وجناب آقاي دادستان كل نيزبادرخواست فرجام مذكورموافقت كرده اند.
راي اصراري تشخيص شده وپرونده درهيئت عمومي ديوان عالي كشورمطرح گرديده وباقرائت گزارش پرونده ومطالعه اواق لازم واستماع بيانات جناب آقاي دادستان كل مبني برابرام راي فرجامخواسته مشاوره نموده بشرح زيرراي ميدهند:

مرجع :مجموع رويه هاي قضائي كيهان
سال 1343چاپ 1344
صفحه 182تا183

21