رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده  :  523/4887
شماره دادنامه :  465/23
تاريخ رسيدگي :  12/8/69
موضوع رسيدگي :  نظريه مورخ 12/12/68 دادگاه حقوقي يك
مرجع رسيدگي  :  شعبه 23ديوان عالي كشور
هيئت شعبه    :  آقايان 00000

خلاصه جريان پرونده : آقاي ((الف )) در تاريخ 15/6/68 دادخواستي به طرفيت آقاي ((ب )) به خواسته مطالبه مبلغ دو ميليون و سيصد هزار رايل وجه نقد و خسارات به دادگاه حقوقي يك 000 تقديم و بااستناد به فتوكپي 6 برگ سفته و يك برگ قبض عادي درخواست رسيدگي و صدور حكم بر محكوميت خوانده نموده ]است [0 دادگاه مرجوع اليه پس از تعيين وقت رسيدگي ودعوت طرفين و تشكيل جلسه دادرسي و عدم حضور خوانده در دادگاه با ابلاغ وقت  عدم دفاع وي اظهارنظربر محكوميت خوانده نموده و خوانده با تقديم دادخواست تجديدنظرخواهي واعلام اين موضوع كه مستندات دعوي مربوط به معامله زمين بوده وزمين مورد معامله به خواهان مسترد شده درخواست رسيدگي نموده است 0 دادگاه مرجوع اليه تجديدنظرخواهي را اعتراض به نظريه تلقي و پرونده امر رابه ديوان عالي كشورارسال داشته كه به اين شعبه ارجاع گرديد0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از بررسي اوراق پرونده ومشاوره بشرح زير انشاء راي مينمايد:
((نظر به اينكه خوانده به موجب لايحه اعتراضات
ضمن استناد به گواهي سه نفر اعلام داشته كه سفته هاي مستند دعوي به طور اماني و بابت معامله زمين نزد خواهان بوده و زمين مزبور را هم خواهان تحويل گرفته و ضرورت داشت دادگاه در اجراي ماده 14 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك و دو به موضوع اعلام شده از طرف خوانده و استماع گواهي گواهان و تحقيق كامل دراطراف قضيه رسيدگي و سپس اظهارنظر مجدد مي نمود و چون از طرف دادگاه در اين مورد اقدامي به عمل نيامده نظريه ابرازي به علت نقص رسيدگي قابل تاييد نبوده وپرونده به منظور اقدام قانوني به دادگاه اعاده ميگردد0))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
104