رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده   : 23/15/4990
شماره دادنامه  : 689/23
تاريخ رسيدگي  : 13/12/69
تجديدنظرخواه  : آقاي ((الف ))
تجديدنظرخوانده : ((ب ))
تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره 110و4111/4/69 دادگاه حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي   : شعبه 23 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه     : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : ((ب )) در تاريخ 29/6/66 دادخواستي به طرفيت شركت  ((ج )) به خواسته مطالبه مبلغ دو ميليون وپانصدهزار ريال وجه دو فقره چك به شعبه دوم دادگاه حقوقي دو000 تقديم كرده و توضيح داده خوانده بر طبق قرارداد متعهد شده جاده هاي 000 و 0000 و000 و000و حفر كانال 000 را به اتمام برساند دو فقره چك به عنوان حسن انجام كار داده و كارها را نيمه تمام رها كرده به استناد هشت فقره مدارك تقديمي تقاضاي صدور قرار تامين خواسته و صدور حكم نموده است 0 خوانده طي لايحه اي مدافعاتي نموده از جمله گفته است به دعوي مطروحه در دادگاه انقلاب رسيدگي شده و شركت از 0000 طلبكار است 0 تقاضاي توام شده پرونده هاي 000 و000 را كرده است 0 دادگاه با تعيين وقت رسيدگي و استماع اظهارات طرفين و ملاحظه لوايح واصله و كسب نظر آقاي مشاور ختم رسيدگي رااعلام واظهارنظر به محكوميت خوانده به پرداخت وجه خواسته به مبلغ دو ميليون و پانصد هزار ريال در حق خواهان كرده است 0 با وصول اعتراض پرونده در اين شعبه مطرح و بشرح دادنامه شماره 23860/12/68 چنين راي داده است :
((نظر به اينكه ملاحظه پرونده كلاسه 66/229ازجمله دفاعيات خوانده بوده مضافا" داشته دادگاه پرونده هاي مورد استناد را مطالبه وخلاصه اي از پرونده هاي مزبور را در پرونده محاكماتي منعكس سپس اظهارنظر نمايد لذا به لحاظ نقص رسيدگي نظريه دادگاه قابل تاييد نيست 0 پرونده جهت اقدام به دادگاه حقوقي يك 000 اعاده مي شود0))
دادگاه پس از وصول پرونده ، پرونده كلاسه 662/229 مدني وپرونده موجود در دادگاه انقلاب را به شماره 000 مطالبه مي نمايددرپرونده ديگري به كلاسه 000((ب )) در تاريخ 28/6/66 دادخواستي به خواسته مطالبه مبلغ 000 ريال بابت اضافه دريافتي دراجراي قرارداد مورخ 22/9/58 مربوط به راه سازي بين قراء000 به طرفيت شركت ((ج )) به دادگاه حقوقي يك 000 تقديم و توضيح داده جهت احداث راه 000 و 000 با خوانده قراردادي تنظيم نموده اند ولي شركت خوانده كاررانيمه تمام رها نموده و زيانهاي غيرقابل جبراني وارد شده كه به علت عدم دريافت ضمانتامه جبران خسارت ممكن نبوده است چون كاركرد خوانده طبق صورت وضعيتهاي ارسالي از ناحيه خوانده معادل مبلغ 000 ريال بوده و آن شركت به موجب ده فقره چكهاي صادره از حساب جاري شماره 000 مبلغ 000 دريافت داشته در نتيجه مبلغ خواسته را بلاجهت و اضافه دريافت كرده تقاضاي رسيدگي و استردادمبلغ اضافه دريافتي را كرده است 0 دادگاه پس از تعيين وقت رسيدگي ودعوت طرفين بدوا" قرار تامين خواسته حسب تقاضاي ((ب )) صادر نموده خوانده بر طبق لايحه تقديمي اعلام كرده كه خواهان قبلا" به دادگاه انقلاب اسلامي 000 در اين مورد شكايت كرده كه پس از رسيدگي حكمي به شماره 000 صادر شده است لذا طرح مجدد دعوي موردي ندارد و قرارداد تنظيمي مربوط به چندين جاده است كه خواهان فقط صورت وضعيت راه 000 رابه دادگاه تقديم كرده عمدا" يا سهوا" امور را مكتوم داشته فتوكپي 22 برگ صورت وضعيت و هزينه هاي انجام شده را تقديم نموده و تقاضاي صدور حكم به رد دعوي خواهان را كرده است 0 دادگاه ملاحظه پرونده مطروحه در دادسراي انقلاب را ضروري تشخيص ]داده [ و آن را مطالبه نموده ، پس از وصول پرونه و انعكاس خلاصه اي از آن آقاي دادستان دادسراي عمومي 000 در اجراي مواد284و284 مكرر قانون آئين دادرسي كيفري رسيدگي به دعوي را در صلاحيت دادگاه اسلامي ندانسته پرونده به دادگاه عالي انقلاب اسلامي 000ارجاع دادگاه عالي 000 به اعتبار صلاحيت دادگاه حقوقي يك 000 قرار عدم صلاحيت دادگاه انقلاب اسلامي را صادر كرد و پس از وصول پرونده به دادگاه حقوقي يك 000قرار رد دادخواست به لحاظ عدم رفع نقص از طرف خواهان صادر گرديده و بالاخره ايراد خوانده را در مورد طرح مجدد دعوي مطروحه ختم رسيدگي را اعلام و دعوي خواهان را در حدود مبلغ 000 ريال صحيح تشخيص داده و اظهارنظر به محكوميت خوانده به پرداخت مبلغ مذكور و رد دعوي خواهان نسبت به مازاد بر آن را نموده است 0 پس ازابلاغ نظريه ووصول اعتراض پرونده به ديوان عالي كشور واصل و به شعبه اول ديوان عالي كشور ارجاع مي شود0 هيئت شعبه اول ديوان كشور به شرح دادنامه شماره 000 نريه دادگاه را تاييد ننموده و پرونده را اعاده داده تا دادگاه با ارجاع امر به كارشناس حسابرسي نسبت به خواسته نظريه كارشناس را جلب و پس از بررسي دقيق وملاحظه قرارداد مورخ 22/9/58 خصوص دو فقره چكهاي شماره 000و000 در موضوع دعوي اظهارنظر نمايد0 دادگاه پس از وصول پرونده در وقت فوق العاده قرار ارجاع امر به كارشناس صادر و با انتخاب كارشناس و انعكاس خلاصه پرونده مطروحه در دادسراي انقلاب اسلامي و دادگاه انقلاب اسلامي و اعاده پرونده ها نظريه كارشناس را دريافت و پس از ابلاغ نظريه كارشناس و توام نمودن هر دو پرونده ختم رسيدگي را اعلام ]كرد[0 پس از شرح دعاوي مطروحه و اقدامات و رسيدگيهاي انجام شده در مورد پرونده كلاسه 662/229 با توجه به نظريه كارشناس ميزان اضافه دريافتي شركت خوانده 000 ريال تشخيص و شركت خوانده را به پرداخت مبلغ مذكور در حق خواهان محكوم نموده و در دعواي مطروحه در پرونده كلاسه 2/23066 نيز دعوي ((ب را محمول بر صحت تشخيص ]داده [ و شركت ((ج )) (خوانده ) را به پرداخت مبلغ دو ميليون و پانصد هزار ريال در حق خواهان محكوم نموده است 0 پس از ابلاغ راي صادره شركت ((ج )) از حكم محكوميت صادره در هر دو موردتجديد نظرخواهي كرده رسيدگي به موضوع به اين شعبه ارجاع شده است 0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد وپ س از قرائت اوراق پرونده و گزارش عضو ميز مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
((از طرف تجديدنظرخواه اعتراض موجهي نسبت به حكم تجديدنظر خواسته نشد است 0 با توجه دراوراق ومندرجات پرونده امر و رسيدگيهاي معموله از طرف دادگاه ونظريه كارشناس منتخب راي تجديدنظر خواسته صحيح و بلااشكال تشخيص و ابرام مي شود0))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
104