رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده  :1912/6849
شماره دادنامه :151/12
تاريخ رسيدگي :29/3/72
تجديدنظرخواه :شركت تعاوني تهيه وتوزيع صنايع آلومينيوم 000به مديريت آقايان  (الف ) و (ب ) و (ج ) و (د)و (ه)
تجديدنظرخواندگان : 1  (س ) 2  (ش ) 3 (ك )  4 (گ ) 5 (پ )  6  (ت )  7  (ث )  8  (خ )9
تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره 1337/12/70 شعبه چهارم حقوقي يك 000
مرجع رسيدگي :  شعبه 12 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه   : آقايان 000

خلاصه جريان پرونده : در تاريخ 2/5/69 آقاي دكتر  (ن )  وكيل دادگستري به وكالت از خانم  (ش )  به طرفيت شركت تهيه و توزيع صنايع آلومينيوم 000 به مديريت و مسئوليت آقايان  (الف )  و (ق )  به استناد فتوكپي رونوشتدو فقره چك واظهارنامه و سند مالكيت دادخواستي به خواسته صدور حكم بر الزام خوانده به خلع يداز تمامي يك دانگ يك باب انبار پلاك 000 بخش 14 ثبت 000 و مستحدثات آن و قلع وقمع ديواركشي جلو دو دهنه از لوله هاي اصلي و اتاق نگهباني و مطالبه اجرت المثل معامله از لحاظ الصاق و ابطال تمبر دادخواست نسبت به خلع يد مبلغ يك ميلوين رايل و از نظر قلع وقمع به مبلغ سيصدهزار ريال و از نظر اجرت المثل فعلا" حسب ماده 686قانون آيين دادرسي مدني به مبلغ چهار ميليون و دويست هزار ريال به دادگاه حقوقي يك 000 تسليم نموده كه به شعبه چهارم ارجاع گرديده آقايان  (ل )  و  (الف )  به مديريت از طرف شركت خوانده طي لايحه ثبت شده به شماره 21163/2/70 به دعوي پاسخ داده اند و در اولين جلسه دادرسي مورخ 21/2/70 اعلام نموده اند كه مبادرت به تقديم دادخواست تقابل شده است 0
دادگاه پس از استماع اظهارات حاضرين دستور ابلاغ نسخه ثاني دادخواست و ضمائم دعوي تقابل و دعوت طرفين جهت رسيدگي را داده است 0 پرونده دعوي تقابل كه در شعبه چهارم دادگاه حقوقي يك 0000 به شماره 000 ثبت گرديده حاكي است كه در تاريخ 21/2/70 شركت تهيه و توزيع صنايع آلومينيوم 000 با مديريت  (الف )  و (ع ) به طرفيت آقاي  (س و  (ش و بانوان  (گ )  و  (ث )  و  (خ )  و آقايان  (ت )  و  (پ و بانو  (ط)  به طرفيت آقاي  (س )  و دادخواستي به خواسته الزام خواندگان به انتقال رسمي شش دانگ يك باب انبار پلاك ثبتي 000 بخش 14 ثبت 000و انتقال رسمي تلفن شماره 000به ارزش دويست ويكهزار تومان به دادگاه حقوقي يك 000تسليم نموده اند كه به شعبه چهارم ارجاع گرديده و همچنين در تاريخ 29/11/70 آقاي  (س )  به طرفيت شركت تعاوني صنايع آلومينيوم 000 دادخواستي به خواسته تقابل در پرونده هاي 000 شعبه چهارم دادگاه حقوقي يك 000 وقرارسقوط و ابطال پرونده ها و خلع يد از مورد گفتگو و ابطال قولنامه 22/8/66 و فسخ و فك مورد قولنامه به دادگاه حقوقي يك 000 تسليم داشته كه به شعبه چهارم ارجاع گرديده و به شماره 000 ثبت شده است 0 درجلسه 29/11/70 دادگاه در مورد پرونده تقابل شماره 70/57 باكسب نظرمشاور مبادرت به صدور قرار نموده و به استناد مواد44و46 اساسنامه به استدلال اينكه مديران نامبرده شركت خواهان دليلي بر تفويض نمايندگي مرقوم در طرح دعوي تقابل نداشته اند در نتيجه سمتشان محرز نبوده با توجه به ايراد خواهان اصلي حسب ماده 202 ناظر به بند 3ماده 98 قانون آيين دادري مدني با عدم قبول سمت نمايندگي ادعايي قراررد دعوي مطروحه از ناحيه مديران نامبرده را صادر نموده است و قرار مزبور كه تحت شماره 000 ثبت گرديده در تاريخ 16/4/71 به شركت تعاوني ابلاغ گرديده و شركت مزبوردرتاريخ 21/6/71 تجديدنظرخواهي نموده كه دادخواستو ضمائم تجديدنظر درتاريخ 14/8/71به خانم  (ش )  و در تاريخ 8/8/71 به آقاي  (س )  و در تاريخ 16/7/71 به ساير تجديدنظرخواندگان ابلاغ گرديده كه خانم  (ش )  طي لايحه اي كه به شماره 181066/8/71 ثبت گرديده پاسخگوئي نموده و از آقاي  (ش )  لايحه اي پيوست نمي باشد و ساير تجديدنظرخواندگان به شرح لايحه ثبت شده به شماره 000 پاسخ داده اند كه دادخواست تجديدنظر و لوايح تجديدنظرخواندگان در هنگام طرح پرونده و مشاوره قرائت خواهدشد0 هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش آقاي 000عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
 (بسمه تعالي 0 قطع نظر از آنكه مواد107و 112 قانون اصلاح قانون تجارت مصوب 24/2/1376 و ساير مواد مشابه آن در ساير شركتهاي تجاري ( از جمله شركتهاي تعاوني ) و مواد202و209و213و214 قانون تجارت كه امر تصفيه شركتها را پس از انحلال به عهده مدير يا مديران شركت گذارده و به متصديان تصفيه حق داده است كه شخصا" يا به توسط وكيل از طرف شركت محاكمه كننده مفادا" دلالت دارد كه به طريق اولي در موقعي كه هنوز شركت منحل نشده است مدير يا مديران شركت تجاري اختيار دارند شخصا" از طرف شكرت در دادگاهها طرح دعوي نموده و يا طرف دعوي واقع شوند و يا وكيل رسمي دادگستري براي دعاوي شركت معين نمايند و همچنين طبق صريح ماده 102 قانون آيين دادرسي مدني نمايندگي مديروقائم مقام او از طرف شركتهاي تجارتي در دعاوي مربوطه پذيرفته شده است 0 اساسا" از مجموع مواد210و214 قانون تجارت كه راجع به اختيارات مديران تصفيه مي باشد و دلالت دارد كه مديران تصفيه شركتهاي تجارتي به جز حق اصلاح و تعيين حكم ( به استثناي حكميت اجباري ) كه آن هم در شرايط مصرحه در مادتين اخيرالذكر قابل تفويض به آنان مي باشد كليه وظايف و اختيارات ديگر را در امر تصفيه شركت دارا مي باشند و همچنين از ماده 212 قانون اصلاح قانون تجارت مرقوم كه به طور صريح اختيارات لازم را براي مديران تصفيه حتي ازطريق طرح دعوي تاييدمي نمايد مجموعا" مستفاد مي گردد كه درزمان عدم انحلال شركت مديران مرقوم به طريق اولي چنين اختياراتي از جمله طرح دعوي تقابل (موضوع بند13 ماده 62 قانون آيين دادرسي مدني ) را در دادگاهها دارا خواهندبود ونيازي به تفويض اختيرا جداگانه و تصريح در اين خصوص ندارد و با توجه به اينكه دو نفر دادخواست دهندگان دعوي تقابل  (ال )  و  (ل )  كه طبق صريح آگهي پيوست دادخواست متفقا" و بامهرشركت داراي حق امضاءمي باشند خود از مديران شركت خواهان دعوي تقابل هستندبي نياز از ارائه دليل مبني بر تفويض نمايندگي در طرح دعوي مزبور مي باشند فلذا قرار تجديدنظرخواسته موافق قانون نبوده نقض مي گردد و رسيدگي به همان شعبه صادركننده قرار منقوض ارجاع مي شود0) 

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
104