رای ديوان عالی كشور

شماره فرجامي : 19/26/3944 
تاريخ رسيدگي :16/10/71
دادنامه : 1682 
مرجع رسيدگي شعبه 26 ديوان عالي كشور 
هيات شعبه آقايان  ...  رئيس و ...  مستشار0

خلاصه جريان پرونده :
 (الف )  فرزند ...  26 ساله متهم است به زناي محصن با ...  به عنف و ايراد ضرب و آزار و اذيت بدني به آقايان  ...   و ... و ... و اهاهنت به خانم  ...  و سوءاستفاده از موقعيت شغلي و جعل اسناد دولتي و غصب عنوان و استفاده از سند مجعول و اخذ شناسنامه مكرر و استفاه از آن و ارتكاب عمل منافي عفت غير از زنا به عنف و تهديد و اكراه با خانم  ...  و ايراد ضرب عمدي و فحاشي نسبت به وي در حين انجام وظيفه بدن شرح كه : متهم در صفحات 205و210 و غير آن گفته : اواخر سال 69 در تهران از پياده رو در حال حركت بودم به يك پاكت برخورد كردم كه يك برگ فتوكپي شناسنامه و يك برگ مدرك ديپلم و يك برگ فتوكپي ليسانس علوم اداري درآن موجودبود0 تصميم گرفتم از آنها بره وري و سوءاستفاده كنم و به خاطر نجات از بي پولي و جوابگوئي خانواده ام مدرك دپيلم و ليسانس را جعل كردم و قسمت سرعكس خود را بريدم و روي عكس چسباندم و مدرك ليسانس علوم اداري را به حقوق قضايي تغيير دادم و مدرك ليسانس را تايپ كردم ، مدرك دپيلم هم چون دست نويس بود آ; را پاك و مشخصات شناسنامه خودم را روي آن نوشتم و در صفحه 208 گفته : مدرك ديپلم را فقط يك جا استفاده كردم و در صفحه 137 ديگر گفته : اينكار توسط خودم صورت گرفته و هيچ چيز دييييگري جعل نكردم وديگراتهامات انتسابي را انكار كرده ، البته در صفحه 38 رازجويي اعتراف كرده و شهود در صفحات 1،15،116 و125 و غير آن مطالبي گفته اند0 براساس شكايت شكات دادسراي عمومي  ...  به موجب كيفرخواست شماره 21279/2/71 تقاضاي تعيين كيفر كرده كو دادگاه كيفري يك  ...  طي دادنامه شماره 5119/8/71 با توجه به محتويات پرونده و اظهارات شكات ودفاعيات متهم را از ارتكاب زناي به عنف با خانم  ...  و عمل منافي عفت با خانم  ...  وايراد ضرب ، تبرئه نموده و در مورد اذيت و آزار جهت اقرار و اهانت و توهين و جعل اسناد و غصب عنوان و استفاده ازسند مجعول و اخذ شناسنامه مكرر و يا استفاده از آن به دليل اطلاعات واصله از سوي نيروهاي كميته و ترتيب اثر ندادن به تذكرات ديگران و نامه هاي واصله و اظهارات و توضيحات و اقارير صريح متهم در مراحل تحقيق و در جلسات دادگاه و داشتن دو شناسنامه ، متهم را از جهت جعل به دو سال حبس و از جهت استفاده از سند مجعول به شش ماه حبس و از جهت غصب عنوان به يك سال حبس و از جهت شناسنامه ها به پرداخت بيست هزارتومان جريمه نقدي به جاي حبس و از جهت آزار و اذيت و آزار به يك سال حبس و از جهت اهانت و توهين به پرداخت ده هزار تومان جريمه نقدي محكوم نموده كه مورداعتراض محكوم عليه قرار گرفته مبني بر اينكه گواه اينجانب در جلسه دادگاه حضور نداشته و تقاضاي تجديدنظركرده و پرونده بدين جهت به شعبه 26 ديوان عالي كشور ارسال گرديد0
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل و پس از قرائت گزارش آقاي  ...  عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي داده مي دهند:

راي
با توجه به محتويات پرونده و اظهارات متهم و اعترافات وي در رابطه با جعل مدارك ليسانس قضايي و غصب شغلهايي در اين رابطه و تحقيقاتي كه از ارگانهاي مربوطه انجام شده احراز دادگاه نسبت به جرائم منتسبه از طرق متعارف مي باشد و تقاضاي تجديدنظراز سوي وي فاقد دليلي است كه موجب نقض راي شود و لذا با آن موافقت نمي شود 0 ضمنا" با توجه به اينكه دادرس محترم دادگاه نسبت به شخص متهم ، شناختي از قبل داشته و چون حس نظر رئيس دادگاه ،افساد اكثر من اصلاحه مي شود و با ملاحظه جرائم منتسب صلاحيت تصدي مشاغل دولتي را ندارد و لذا طبق ماده 19 قانون مجازات اسلامي جديد كه منطبق با ماده 14 قانون مجازات اسلامي (مواد عمومي سابق ) مي باشد، محكوم عليه را از تصدي مشاغل دولتي محروم نمايد0 در صورتي كه دادگاه صلاح بداند مي تواند در راي اصلاحي ، اين مطالب را نيزانشاء نمايد0 در نهايت راي دادگاه ابرام مي گردد0 پرونده وفق بند ب از ماده 10 قانون تجديدنظر جهت اقدامات شايسته ارجاع مي گردد.
رئيس  ...                                           مستشار  ... 

مرجع :
كتاب سرقت ،جعل وخيانت درامانت درآراي ديوان عالي كشور - تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376