سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
شماره فرجامي :2/378716  
تاريخ رسيدگي :13/7/1371
دادنامه شماره :  367 
مرجع رسيدگي شعبه 16 ديوان عالي كشور 
هيات شعبه آقايان  ...  رئيس و ...  مستشار

خلاصه جريان پرونده : 
حسب مندرجات پرونده  (الف )  فرزند  ...  33 ساله شغل نجاري به اتهام خيانت در امانت تحت تعقيب دادسراي عمومي  ...  قرار گرفته و دادسراي مزبور به موجب كيفرخواست شماره 91483/2/70 و باستناد ماده 119 قانون تعزيرات درخواست تعيين كيفر نموده است از دادگاه كيفري  ... 2 شعبه دهم درتاريخ 3/12/70 اعلام مي دارد: نظر به اين كه به نظر مي رسد ماده استنادي اشتباه باشد كه به جاي ماده 2  قانون تشديد مجازات قانون كلاهبرداري و اختلاس به ماده 119 استناد شده است پرونده را سردستي به نظر قاضي صادر كننده كيفرخواست برسانيد و پرونده به نظر آقاي داديارصادركننده كيفرخواست رسيده و ايشان به شرح نظريه مورخ 3/12/70 چنين اعلام نظر نموده اند: رياست محترم شعبه دهم كيفري 2 ضمن سلام و عرض ادب با توجه به اين كه حسب قانون تشديدمجازات كلاهبرداري درمانحن فيه به همين اعتبار تحويل سهميه ونهايتا" توزيع آن رااعضاءداشته اند كه با تحويل سهميه مساله امانت مصداق و سپس عدم توزيع درست آن بين اعضاء خيانت در امانت محقق مي شود كه به نظر اينجانب ماده استنادي با توجه به محتويات پرونده و قرار نهايي بازپرسي محترم در كيفرخواست صحيح مي باشد و لذا دادگاه پس از مختصري رسيدگي به شرح استدلال مندرج در دادنامه شماره 31502/12/70 خود را صالح به رسيدگي ندانسته و به اعتبار صلاحيت دادگاه كيفري يك  ...  قرار عدم صلاحيت صادر نموده است و دادگاه كيفري يك  ...  نيز با تفهيم اتهام مبني بر خيانت در امانت و اخذ آخرين دفاع و اعلام ختم دادرسي به موجب دادنامه شماره 71/142 به شرح زير انشاء راي مي نمايد:

راي دادگاه
در خصوص اتهام  (الف )  فرزند ...  داير بر خيانت در امانت ويا اختلاس كه به شرح كيفرخواست شماره 21483/2/70  و بااصلاحيه مورخ 3/12/70 صادره از دادسراي عمومي  ...  تقاضاي مجازات وي گرديده است با توجه به محتويات پرونده و گزارش مامورين انتظامي و اظهارات تك تك شكات و اعضاء تعاوني  ...  و اظهارات خود متهم كه اظهارنموده است چهل و سه تن ورق را بردم  ...  و فروختم و ساير اظهارات متهم با توجه به قرائن و امارات مندرج در پرونده از اين كه كليه اعضاء با خبر نبوده و با افرادي كه با خبر بوده اند بالطايف الحيل آنها را بنحوي از قبيل طولاني بودن مدت تحويل از دادن پول منصرف و يا تعدادي كه منتظر تحويل سهميه خود بوده كه متهم بدون اطلاع آنان اقدام به تهيه پول و گرفته سهميه شركت كرده سوءنيت وي محرزوبزه انتسابي به متهم مسلم است 0  نظر به اينكه خود متهم در محضر دادگاه اظهار داشت علي فرض صحت در ازاء هر كيلويي 40 ريال سود برده ام با عنايت به وزن چهل و نه قن قدر مسلم سود حاصله بالغ بر يك ميليون و نهصد و بيست هزار ريال بوده است 0 نظر به اين كه متهم چنين اختياري از شركت مذكور نداشته و يا احراز سوءنيت وي كه از اعتبار شركت سوءاستفاده نموده و مبلغ مذكور را به نفع خود كه فاقد مشروعيت قانوني بوده تصرف كرده است و بزه انتسابي با ماده 2 قانون تشديد مجازات كلاهبرداري و اختلاس ارتشاء منطبق است مستندا به ماده مذكور حكم به محكوميت متهم به پرداخت دو برابر مبلغ فوق الاشعار، سه ميليون و چهارصدوچهل هزارريال ) به عنوان جزاي نقدي تعزيري به نفع دولت جمهوري اسلامي صادر و اعلام مي گردد راي قطعي است 0 پس از ابلاغ راي آقاي  ...  وكيل مدافع محكوم عليه به شرح لايحه تقديمي به راي صادره اعتراض نموده است و پرونده به نظر آقاي رئيس دادگاه صادركننده راي رسيده و ايشان به شرح نظريه مورخ 15/4/71 به راي خود باقيمانده و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع مي گردد0
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد0 پس از قرائت گزارش آقاي  ...  عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي  ...  داديار ديوانعالي كشور اجمالا" ...  چنين راي مي دهد:

راي
نظر به مندرجات پرونده و كيفيات منعكس در آن و با عنايت به كيفرخواست صادره و نوع اتهام انتسابي كه از مصاديق بارز خيانت در امانت مي باشد و موضوع در صلاحيت دادگاه كيفري دو بوده است و دادگاه كيفري يك  ...  به قائم مقامي دادگاه كيفري دو رسيدگي نموده است و برابر ماده 32 قانون تشكيل دادگاههاي كيفري 1 و 2 و شعب ديوان عالي كشور مصوب سال 1368 در مواردي كه دادگاه كيفري يك به پرونده هايي كه در صلاحيت دادگاه كيفري دو است رسيدگي مي نمايد رسيدگي تجديدنظر نسبت به حكم يا قرار صادره به عهده شعبه ديگر دادگاه كيفري يك همان حوزه قضايي مي باشد و در صورت وحدت شعبه رسيدگي مزبور با نزديكترين دادگاه كيفري يك خواهد بو عليهذا بنا به جهات ياد شده موضوع قابل طرح نبوده و موردي براي اظهار نظر ديوانعالي كشور وجود ندارد0

مرجع :
كتاب سرقت ،جعل وخيانت درامانت درآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده