سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
شماره فرجامي : 27/19/3975  تاريخ رسيدگي :20/4/72 دادنامه 1489 فرجامخواه : متهمان  فرجامخوانده : دادگاه  فرجامخواسته دادنامه شماره 22602/9/71 صادره از شعبه 133 دادگاه كيفري يك  ...  مرجع رسيدگي شعبه 27 ديوانعالي كشور هيات شعبه آقايان  ... مستشار و  ...  عضو معاون 0

خلاصه جريان پرونده :

آقايان به اسامي مشروح در ذيل متهمند به وارد نمودن و توزيع اسكناس جعلي و ورود و خروج غيرمجاز از مرز كشور، تهيه مشروب الكلي و نوار غيرمجاز ويدئوو معاونت در وارد نمودن اسكناس جعلي و توزيع آن و امحاء آثار و ادوات جرم : 1  (الف )  فرزند  ...  متولد1337 اهل  ...  ساكن  ...  2  (ب )  فرزند ... متولد 1349اهل  ... 
3  (ج )  فرزند ...  متولد 1350 اهل  ...  4  (د)  فرزند32 ...  ساله اهل و ساكن  ...  5  (ه)  فرزند ... ،42 ساله اهل  ...  ساكن  ... 
6  (و)  فرزند ... ،27ساله اهل  ...  ساكن  ...  7  (ف )  فرزند ...  29 سساله اهل و ساكن  ...  بدين شرح كه متهم رديف دوم وسوم به كردستان رفته و از مرز خارج شده و مبلغ ششصد و سي هزار تومان اسكناس ده هزار ريالي مجعول را به قيمت سي و هفت هزارتومان خريداري وبه  ...  آورده اند و مبلغ شصت هزار تومان آن را به متهم رديف پنجم توزيع داده است و متهم رديف پنجم هم چهارده هزارتومان آن را به متهم رديف ششم جهت توزيع داده كه موقع توزيع دستگير و متهمين مورد شناسايي قرار گرفته و دستگير شده اند و چندين برگ از اسكناسها كشف گرديده و بقيه اسكناسها كشف نشده اند0 بعضي ازمتهمين دركليه مراحل تحقيق در جلسه دادگاه اعتراف به بزه انتسابي نموده اند0 بالاخره با توجه به گزارش مامورين انتظامي و اقدامات موسع آنان براي كشف اسكناسها و افراد دست اندركار و كشف اسكناسهاي مجعول توزيع يافته و اقرار و اعتراف متهمين و تحقيقات دادسراي عمومي تهران به موجب كيفرخواست بدون شماره مورخ 13/4/71 تقاضاي تعيين كيفر متهمان نامبرده گرديده است و شعبه 133 دادگاه كيفري يك  ...  به موضوع اتهام رسيدگي ماهوي كرده و با توجه به گزارش مبسوط نيروهاي انتظامي در كشف جرم و كشف اسكناسهاي مجعول توزيع يافته و اقرار متهمان به نوع بزه انتسابي و استناد به مواد قانوني به شرح دادنامه شماره 22602/9/71 راي به محكوميت متهمان موصوف الذكر صادر نموده است كه راي صادره مورد اعتراض وتجديدنظرخواهي محكوم عليهم قرار گرفته ، متعاقبا" دادگاه بر راي خود باقي و پرونده جهت امعان نظر به ديوان عالي كشور و به اين شعبه ارجاع گرديده است 0
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد0 پس از قرائت گزارش آقاي  ...  عضومميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهند:

راي
با توجه به محتويات پرونده و احراز اتهام انتسابي به متهمان از سوي دادگاه از طريق اقرار آنان ، علم قاضي و اينكه محكوم عليهم جهت فسخ و نقض دادنامه صادره دليل موثر و مدرك معتبري ارائه ننموده اند و درخواست تجديدنظر باهيچ از موارد مذكور در ماده 6 قانون تجديدنظر احكام مصوب سال 1367 تطبيق نمي كند لذا با رد درخواس مزبور و ابرام دادنامه فوق الاشعار پرونده به مرجع مربوط بازگشت داده مي شود0

مرجع :
كتاب سرقت ،جعل وخيانت درامانت درآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
66

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده