رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 10/9/70شماره دادنامه 149/20فرجامخواه :تجديد نظرخواهي محكوم عليه  فرجامخواسته : دادنامه شماره 23103/2/70 صادره از شعبه 132 دادگاه كيفري يك تهران  مرجع رسيدگي : شعبه 20 ديوان عالي كشور  هيات شعبه : آقايان ....رئيس و....مستشار0

خلاصه جريان پرونده :
آقاي الف فرزند.... به اتهام دو فقره شروع به كلاهبرداري تحت تعقيب كيفري واقع با صدور كيفرخواست پرونده در دادگاه كيفري يك مورد رسيدگي قرار گرفته با استماع اظهارات نماينده بانك صادرات كه عمل متهم را توضيح داده در ضمن تاكيد كرده وجهي ازبانك دريافت نشده است و با تحقيق از متهم كه اتهام را قبول نموده كه دو حساب در بانك بازكرده در موقع مراجعه به بانك و وصول پول دستگير شدم نام دارنده حساب دوم به نام حميدرضا.... وجود خارجي نداردازكرده خود اظهار پشيماني نموده 0 دادگاه اتهام انتسابي متهم را محرز تشخيص به استناد تبصره 2 ماده 1  قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري حكم محكوميت متهم بتحمل يكسال حبس صادرنموده است. محكوم عليه طي لايحه تقديمي به حكم اعتراض كرده كه بر طبق اظهارنماينده بانك شاكي هيچگونه ضرر زياني به بانك نرسانيده است تقاضاي تجديد نظرخواهي كرده  رئيس دادگاه در عقيده خود باقيمانده پرونده به ديوانعالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع شده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي ...عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي .... داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر تاييد حكم صادره مشاوره نموده چنين راي مي دهند:
با توجه به مجموع اوراق پرونده از جمله مفاد صورتجلسه محاكمه و دلايل استناديه در حكم صادر و نظر به اينكه ازجانب معترض ايراد و اشكال موجهي نسبت به حكم تجديدنظر خواسته به عمل نيامده و به نظر نمي رسد نتيجتا" حكم تجديدنظرخواسته را تاييد مي نمايد.
رئيس شعبه                                         مستشار


مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
52