سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
دادنامه :944 تاريخ رسيدگي : 30/8/71 مرجع رسيدگي شعبه 27 ديوان عالي كشور عضو معاون :000 شماره فرجامي :3856فرجامخواه : ]محكوم عليه [  فرجامخواسته دادنامه شماره 13174/9/71 صادره از شعبه 13دادگاه كيفري يك شهرستان 000

خلاصه جريان پرونده :
آقاي (الف ) فرزند.00 36 ساله پيمانكار بلامكان بنا متهم است به كلاهبرداري (نوزده فقره ) بدين شرح كه متهم به عنوان پيمانكار، مبالغي وجه نقد از شكات پرونده مي گيرد و در مقابل قرارداد با آنها، عمل مورد قرارداد را انجام نمي دهند و كارهايي از قبيل ريختن شن و آجر و تيرآهن ، حسب اظهارات متهم انجام داده است كه در برگ 67و غيره اقرار نموده است. دادسراي عمومي.00طي كيفرخواست شمار93941//9/70 نظر به شكايت شكات و گزارش ماموين انتظامي و اقرار و اظهارات متهم و سائر تحقيقات انجام شده ، ارتكاب نوزده فقره كلاهبرداري به شرح موجود در پرونده را محرز دانسته ، تقاضاي صدور حكم و مجازات متهم را مي نمايد. متعاقبا" دادگاه كيفري يك شعبه 00013، طي دادنامه شماره :19174/3/71 كلاهبرداري 19 فقره به شرح قرار مجرميت 6130/9/12070 برگ نظر به شكايت شكات و اظهار متهم مبني بر دريافت وجه از شكات ، ارتكاب بزه منتسبه از ناحيه متهم محرز و عمل او را منطبق با ماده 1 قانون تشديد مجازات مرتكبين كلاهبرداري و ارتشا و اختلاس مصوب سال 67دانسته به استناد ماده مرقومه و با رعايت قسمت دوم ماده 47قانون مجازات اسلامي مصوب سال 70، متهم را محكوم به يك سال و نيم حبس واسترداد وجوهي كه از شكايت دريافت كرده پس از كسر هزينه مقدار كاري كه براي شكات انجام داده و نسبت به چك بلامحل مذكور در دادنامه مي تواند (آقاي (ب )) از طريق دادسرا اقدام و طرح دعوي بنمايد راي صادر مي نمايد كه متهم 000اعتراض به دادنامه صادره مي نمايد مبني بر اينكه عمليات زيادي انجام داده ام و هزينه زيادي برده است كه صورت كارهاي انجام شده ارسال مي گردد. دادگاه اعتراض را موجب نقض دادنامه صادره ندانسته و بر عقيده خود باقي مانده ،پرونده را به ديوان عالي كشور ارسال داشته و در نتيجه به اين شعبه ارجاع گرديده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديده پس از قرائت گزارش .... عضو مميز و اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره :  19174/3/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:
بسمه تعالي
با توجه به محتويات پرونده و امعان نظر در آن ، معترض دليلي كه موجب نقض دادنامه گردد ارائه نداده است و درخواست تجديدنظر با هيچ يك از موارد مذكور در ماده 6 قانون تجديدنظر موصب سال 67 تطبيق نمي كند و با رد درخواست تجديدنظر حكم شماره فوق الذكرشعبه 13دادگاه كيفري يك شهرستان 000ابرام مي گردد و به مرجع مربوط عودت داده مي شود.
رئيس : ....                                       عضومعاون ... 

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
54

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده