رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :30/8/1371 شماره دادنامه :461  فرجامخواه : (الف )  فرجامخواسته : دادنامه شماره 18819/10/70 صادره از شهبه 24 دادگاه كيفري يك  تاريخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه : تاريخ وصول دادخواست فرجامي :  مرجع رسيدگي : شعبه 16 ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان .... رئيس و000عضو معاون 0

خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 23/1/69 آقاي (الف ) به دادسراي عمومي اعلام نموده كه (ب ) و چند زن ديگر همسرش به نام (ج ) را اغوا نموده و مقاديري وجه نقد و اموال و اثاثيه متعلق به او رابه نحومتقلبانه برده و حيف و ميل كرده اند. شاكي در تحقيقات مقدماتي اظهارداشته همسرش به جادوگري اعتقاد داشته و از طريق بانوئي به نام (د)به (ب ) معرفي شده و مشتكي عنها با اغفال همسرم كليه لوازم واثاثيه منزلم را از خانه ام خارج كرده و مبالغي پول هم از همسرم گرفته است. همچنين خانم (د) اعلام نموده كه با نيسان به خانه زني به نام (ب ) جهت جام نشيني رفته و مبلغ پنج هزار تومان پول به (ب ) پرداخته است. متهمه اجمالا" اقرار به اعمال انتسابي نموده و آقاي داديار تحقيق دادسراي .... با انجام تحقيقاتي از شاكي و متهمه و چندنفر ديگر نهايتا" در تاريخ 22/7/69 قرارمجرميت (ب ) فرزند.00را به اتهام كلاهبرداري صادر نموده كه به موافقت دادسرا رسيده و در مورد ساير اعلامات نيز قرار منع تعقيب صادر كرده است. با تنظيم كيفرخواست شماره 302563/7/69 به استناد ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري درخواست مجازات متهم شده است. پرونده جهت رسيدگي به شعبه 19 دادگاه كيفري 2 شهرستان .... ارجاع شده و شعبه مزبور با تعيين وقت رسيدگي و احضار شاكي و متهمه و استماع مدافعات طرفين به اعتبار اينكه برابر مقررات قانون تشديد مجازات مرتكبين اختلاس و ارتشا000 علاوه بر مجازات حبس ، رد مال مورد كلاهبرداري به عنوان جزاي نقدي هم بايستي مورد حكم واقع شود و جزاي نقدي پرونده بيش از دو ميليون ريال مي باشد كه در صلاحيت دادگاه كيفري يك مي باشد و لذابه صلاحيت دادگاه كيفري يك .... قرار عدم صلاحيت خود را صادر و پرونده را به دادگاه كيفري يك 000قرار عدم صلاحيت خود را صادر و پرونده را به دادگاه كيفري يك ارسال داشته است. شعبه 24دادگاه كيفري يك .... نيز با رسيدگي به موضوع و با احرازبزهكاري متهمه به موجب راي شماره 18819/10/70 به استناد ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين اختلاس و ارتشا و كلاهبرداري (ب ) را به تحمل يك سال حبس تعزيري و پرداخت مبلغ شانزده ميليون ويكصدهزارريال جزاي نقدي معادل مبلغ مورد كلاهبرداري محكوم نموده است. راي صادره ابلاغ شده شاكي نسبت به راي صادره از حيث مقدار جزاي نقدي مورد اعتراض و درخواست رسيدگي تجديدنظر نموده و چون آقاي حاكم صادركننده حكم به محل ديگري منتقل شده پرونده بدون اظهارنظر قاضي صادركننده حكم به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع شده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد، پس از قرائت گزارش آقاي .... عضو مميز و بررسي اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي  .... داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر رد اعتراض وارده مشاوره نموده چنين راي مي دهد.
با توجه به محتويات پرونده صرفنظر از اينكه شاكي حق اعتراض ندارد اساسا" نظر به اينكه شاكي ايراد و اعترا ضموجه و مدللي نسبت به دادنامه صادره به عمل نياورده و راي صادره نيز منطبق با موازين و با رعايت قوانين صادر شده و خالي از خدشه مي باشدولذا با رد اعتراض شاكي راي معترض عنه شماره 18816/10/70شعبه 24دادگاه كيفري يك 000تنفيذ و استوار مي شود.

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
54