رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : بيست و هشتم بهمن ماه يكهزار و سيصد و هفتاد و يك شمسي  شماره دادنامه : 738/2  فرجامخواسته دادنامه شماره 2548/1/71 صادره از شعبه 143دادگاه كيفري يك تهران  مرجع رسيدگي شعبه دوم ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان 000رئيس و000مستشار

خلاصه جريان پرونده :
به موجب كيفرخواست مورخ 2/9/70 دادراي عمومي تهران (الف ) 51ساله فرزند.00 به اتهام كلاهبرداري تحت تعقيب كيفري قرارگرفته است. اجمال مساله اينكه آقاي (ب ) شاكي خصوصي ادعا كرده متهم به موجب قولنامه تنظيم شده يك طبقه آپارتمان جهت سكونت به مااجاره داده و در روز موعود كه قرار بوده محل را تخليه و ما در آنجا اسكان پيدا كنيم معلوم شد به كس ديگري فروخته و رفته است. متهم در مرحله بازپرسي اظهار داشته وجه ايداعي شاكي به عنوان قرض الحسنه بوده و با اخذ مهلت آن را تاديه خواهم كرد. با انجام تحقيقات اوليه و اخذ توضيح از ملعين قضيه پرونده تكميل و به استنادماده 116 از قانون تعزيرات درخواست رسيدگي شده است. دادگاه كيفري دو چون موضوع را مصداق ماده يك از قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري ديده ، قار عدم صلاحيت صادر و دادگاه مرجوع اليه باجري تشريفات قانوني به موضع رسيدگي و با احراز مجرميت و رد قسمتي از مبلغ مورد ادعا متهم را به دو سال حبس و پرداخت دويست و پنجاه هزار تومان جزاي نقدي و رد همين مبلغ به شاكي محكوم نموه است. مراتب مورد اعتراض محكوم عليه واقعند و چون دادگاه در نظرش باقيمانده پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و جهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع گرديده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد. پس از قرائت گزارش آقاي ...عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي .... داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر ابرام در مورد دادنامه شماره 48 25/1/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد.

راي
از ناحيه معترض ايراد و اعتراض موثر و موجهي كه موجب نقض دادنامه صادره گردد به عمل نيامده است و از لحاظ رعايت تشريفات قانوني و ضواب آيين دادرسي نيز اشكالي مشهود نيست لذاباردتجديد نظرخواهي دادنامه تجديدنظرخواسته ابرام مي گردد.
رئيس شعبه دوم ديوان عالي كشورو000              مستشارشعبه 000

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
54