سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
شماره فرجامي : 1827/3892  تاريخ رسيدگي : 9/12/71 شماره دادنامه : 1156  فرجامخواه :آقاي (الف )  فرجامخوانده : دادگاه و مسروق منه  فرجامخواسته دادنامه شماره 24/9298/4/71 صادره از شعبه 16 دادگاه كيفري يك ... مرجع رسيدگي شعبه 27 ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان :... و... عضو معاون 

خلاصه جريان پرونده :
آقاي الف فرزند... كفاش 16 ساله اهل و ساكن ... متهم است به سرقت دو سري كوپن 5 نفره و دو سري كوپن چهار نفره از منزل شاكي آقاي (ب ) بدين توضيح كه شاكي (مسروق منه ) به دنبال سرقت مزبور در حياط منزل خود نامه اي پيدا كرده و بر آن اساس به متهم ظنين شده و شكايت كرده و متهم در مرحله اول تحقيق منكر بزه انتسابي شده ولي بعدا" اعتراف نموده كه من از بالاي ديوار وارد حياط شدم به وسيله پارو شيشه پنجره را شكستم وارد اطاق شدم با شكستن جام اطاق خواب از داخل كمد دو بسته كوپن سرقت و در راسته بازار به مبلغ دو هزار تومان فروختم . متهم در سال 67 نيز سابقه اتهام سرقت داشته (البته با در نظر گرفتن سن متهم ، سابقه قبلي برفرض اثبات مربوط به قبل از بلوغ متهم بوده است ) متهم در بازپرسي و جلسه دادگاه انكار نموده و اقرار قبلي در آگاهي را از ترس دانسته به هر حال دادسراي عمومي ... به موجب كيفرخواست بدون شماره مورخ 5/1/71 تقاضاي تعيين مجازات متهم را نموده است و دادگاه كيفري يك ... شعبه 16 پس از رسيدگي به شرح دادوامه شماره 24/9298/4/71 به قطع يد ( 4 انگشت دست راست ) متهم و استرداد عين يامثل كوپنها و استرداد دو هزار تومان از بابت خسارت در حق شاكي محكوم نموده كه حسب حكايت داديار محترم ، محكوم عليه طي لايحه اي به دادنامه فوق الاشاره اعتراض نموده (اگرچه لايحه اي دراين خصوص نرسيده وضميمه نشده ) و دادگاه اعتراض او را موجه ندانسته پرونه به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع گرديده است 0
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي عضو مميز و اوراق پرونده دادنامه شماره 24/9298/4/71 فرجامخواسته شماوره نموده چنين راي مي دهند:

راي
با توجه به محتويات پرونده ادعاي قاضي محترم دادگاه به حصول علم بزهكاري متهم متعارف به نظر نمي رسد زيرا فقط يك بار متهم در اداره آگاهي ... اقرار داشته ( مطالب توسط آگاهي نوشته شده و انگشت زده شده ) كه متهم گفته در اثر شكنجه بوده است ولي متهم قبل و بعد از آن چه در مرحله تحقيقات اوليه در كلانتري ( مرجع انتظامي ) و چه در مرحله بازپرسي و دادگاه منكر بزه انتسابي بوده و حصول علم بزهكاري متهم با يك با اقرار آنچناني مشكل است ضمن اينكه ارزش كوپنهاي مسروقه معين نگرديده عليهذادادنامه فوق الاشاره نقض و پرونده را اجراي ماده 5 قانون تجديدنظراعاده مي گردد0
رئيس ...                                       عضومعاون ...

مرجع :
كتاب سرقت ،جعل وخيانت درامانت درآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
64

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده