رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 26/7/71 شماره دادنامه :421/2 فرجامخواسته دادنامه شماره 6/669/26/6/71 صادره از شعبه 27دادگاه كيفري يك .... مرجع رسيدگي شعبه دوم ديوان عالي كشورهيات شعبه آقايان .... رئيس و000عضومعاون 0

خلاصه جريان پرونده :
بنا به حكايت محتويات پرونده و كيفرخواست شماره 31560/9/70 دادسراي عمومي .... آقاي (الف ) فرزند.00 40 ساله به اتهام كلاهبرداريهاي متعدد از طريق اخذ وجوه به عنوان مضاربه و شركت و انجام معامله با دادن چكهاي بلامحل به شرح شكايت تعدادحدود80نفر كه اسامي و مشخصات آنها با ميران چك بلامحل و يا كلاهبرداري در متن كيفرخواست اشاره شده تحت تعقيب قرار گرفته و توجهابه اقارير متهم و شكايت شكات و اسناد و مدارك موجود در پرونده بزهكاري وي محرز اعلام و طبق ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري درخواست رسيدگي و صدور حكم شده است ( پرونده فاقد صفحه شماري است و قيد صفحات ميسور نيست ) و در تعقيب صدور كيفرخواست عده اي از شكات چون خانم (ب ) و آقاي (ج ) و آقاي (د) و خانم (ه) و آقاي (و) و آقاي (ز) دادخواستهاي ضرر و زيان به تبع امر كيفري تقديم دادگاه نموده اند كه ضميمه است وشعبه 27دادگاه كيفري يك .... باجري تشريفات قانوني به موضوع رسيدگي و طي دادنامه شماره 6/669/16/6/71 مفادا چنين راي داده است.متهم موصوف مدتها به شغل بنگاه داري اشتغال داشته و نخست پول مراجعين را به عنوان خريد مسكن و يا رهن منزل از آنان مي گرفته و پس از چندي در قبال آن چك به طرف ميداده و اين گونه عمل مكرر داشته كه چكهاهم وصول نمي شده و پس از آن شروع به خريد و فروش قاليچه ، ابريشم ، عسل و وسايل خانگي نموده و در قبال دريافت اشياء، چك صادر كرده و به صاحبان اجناس داده است كه اكثر قريب به تمان آنهاوصول نشده است و ايضا" از عده اي به عنوان قرض وجوهي گرفته و مسترد نداشته است و عده اي را به بانك هاي متعدد معرفي و با دادن چك به آنان براي وي ضمانت كرده اند و وام گرفته است ليكن چون اقساط وامهارانپرداخته از ضامن ها گرفته اند ولي چكهاي وي كه به آنان داده است وصول نشده لذا نظر به شكايات شكات خصوصي و اظهارات و اقارير صريح متهم در بسياري از موارد و تحقيق و گزارش ضابطين ، كلاهبرداري وي ثابت و محرز است و طبق ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري به تحمل هفت سال حبس تعزيري با احتساب ايام بازداشت قبلي و پرداخت جزاي نقدي به صندوق دولت معادل وجوه ماخوذه ازشكات مبلغ ده ميليون و سيصد و نود و شش هزار و سيصد و هشتا و هشت تومان و رد وجوه ماخوذه در حق شكات به شرح ذيل محكوم مي گردد10سيصدهزار تومان در حق .... 2 شصت هزار تومان در حق .... 3 يكصدوبيست وچهار هزار تومان در حق خانم .... 4 بيست و هشت هزار و  پانصد تومان در حق آقاي .... 5 يكصد و پنجاه هزار تومان در حق .... 6 دويست هزار تومان در حق .... 7 يكصد و هفتاد هزار تومان در حق .... 8 يكصدو سي و هشت هزار تومان در حق .... 9 هفتاد و پنج هزارتومان درحق .... 10 چهارصد هزار تومان در حق .... 11 يكصد و سي و شش هزارتومان درحق .... 12 چهارصد و چهل هزار تومان در حق .... 13 يكصدوهفتاد هزار تومان در حق .... 14 نود هزار تومان در حق بانوان .... و .... 15 چهل و دو هزار و سيصد تومان در حق .... 16 هفتاد و پنج هزار تومان در حق .... 17 دويست و سي و دو هزار تومان در حق 000
18 دويست هزرا تومان درحق .... 19 يكصد هزرا تومان در حق  .... 20 دويست و هشتاد و شش هزار تومان در حق 000( و بالجمله در متن دادنامه اسامي تعداد72 نفر قيد و براي هر يك به اندازه طلبشان حكم به پرداخت توسط متهم موصوف صادر گرديده كه چون در متن دادنامه تصريح شده نيازي به ذكر همه آ;ها نيست و در پايان راجع به شكايت آقايان .... و000 و000 به لحاظ عدم تعقيب شكايت از سوي آنان مرقوم داشته كه دادگاه مواجه با تكليفي نيست و پس از ابلاغ دادنامه متهم طي لايحه اي كه هنگام شورقرائت شده نسبت به آن اعتراض و تجديدنظر خواهي نموده است كه دادگاه پذيرفته وپرونده به ديوان عالي كشور ارسال و جهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع شده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي .... عضو مميز و اوراق پرونده  نظريه كتبي آقاي .... داديارديوان عالي كشوراجمالا"مبني برردتجديدنظرخواهي دادنامه شماره 6/669/6/26/6/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
راي
از ناحيه معترض ايراد و اعترا ضموثر و موجهي كه موجب نقض دادنامه صادره گردد به عمل نيامده است و از لحاظ رعايت تشريفات قانوني و ضوابط آيين دادرسينيز اشكالي مشهود نيست لذاباردتجديد نظرخواهي دادنامه تجديدنظر خواسته ابرام مي گردد.
رئيس شعبه دوم ديوان عالي كشور000                 عضومعاون ... 

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
54