رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :21/2/1372 دادنامه : 76 مرجع رسيدگي شعبه 16 ديوان عالي كشور  هيات شعبه آقايان .... رئيس و000 مستشار0

خلاصه جريان پرونده :
حسب مندرجات پرونده به شرح كيفرخواست شماره 70/875 دادسراي عمومي .... آقاي (الف ) فرزند.00 به اتهام كلاهبرداري ( به لحاظ فروش زمين دولتي ) تحت تعقيب قرار گرفته و دادسراي مزبور از دادگاه كيفري دو000 درخواست تعيين كيفر نموده است و شعبه پنجم دادگاه كيفري دو تهران به شرح استدلال مندرج درنظريه مورخ 25/4/70 به اعتبار صلاحيت دادگاه كيفري يك .... فرار عدم صلاحيت صادر نموده است و شعبه اول دادگاه كيفري يك .... به شرح استدلال مندرج نظريه مورخ 9/9/70 خود را صالح به رسيدگي ندانسته است و بر اثر حدوث اختلاف شعبه 138 دادگاه كيفري در مقام حل اختلاف دادگاه كيفري يك 000را صالح به رسيدگي دانسته است و دادگاه كيفري يك .... پس از رسيدگي به موجب دادنامه شماره 14512/6/71 و به شرح استدلال مندرج در آن و به علت اينكه متهم عالم به مستحق للغير بودن زمين مورد بحث نبوده است و نظر به اصل برائت حكم به برائت متهم صادرنموده است و شاكي به شرح لايحه مورخ 15/9/71 به راي صادره اعتراض نموده است و پرونده به نظر آقاي دادرس دادگاه صادركننده راي رسيده است و پس از ملاحظه ، ايشان به شرح نظريه مورخ 17/9/71 به راي وعقيده خود باقي مانده و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع مي گردد. هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد. پس ازقرائت گزارش آقاي .... عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي ...0 داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر رد اعتراض وارده مشاوره نموده چنين راي مي دهند:

بسمه تعالي
نظر به مندرجات پرونده و كيفيات منعكس درآن ازناحيه معترض عنه ايراد و اعتراض خاص و موثري به عمل نيامده است تا موردامعان نظر قرار گيرد و بر راي صادره از لحاظ صحت مباني استدلال و رعايت تشريفات قانوني ايراد و اشكالي وارد نيست لذا درخواست تجديدنظر متقاضي تجديدنظر مردود اعلام مي گردد.

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
55