رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :30/7/1371  دادنامه : 397  مرجع رسيدگي : به شعبه 16 ديوان عالي كشور  هيات شعبه آقايان 000رئيس و000مستشار

خلاصه جريان پرونده :
حسب مندرجات پرونده (الف ) فرزند.00 26ساله به اتهام كلاهبرداري از بانو (ب ) تحت تعقيب دادسراي عمومي .... قرار گرفته ودادسراي مزبور به موجب كيفرخواست شماره 142398/12/70 و باستناد ماده يك قانون تشكيل مجازات مرتكبين ارتشا و اختلاس درخواست تعيين كيفر نموده است.
شعبه 162 دادگاه كيفري .... به شرح استدلال مندرج در نظريه مورخ 22/1/71 قرار عدم صلاحيت به اعتبار صلاحيت دادگاه كيفري يك .... به شرح استدلال مندرج در دادنامه شماره 30236/4/71 بااحراز بزهكاري متهم مستندا" به ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري متهم را به يك سال حبس تعزيري و چهار ميليون ريال جزاي نقدي و استرداد چهارميليون ريال به شاكيه محكوم نموده با كسر ايام بازداشت گذشته و پس از ابلاغ ، محكوم عليه به شرح لايحه مورخ 26/5/71 به راي صادره اعتراض نموده است و شاكيه نيز به موجب سند رسمي شماره 2165589/7/71 از شكايت خود اعم از كيفري و حقوقي گذشت نموده است و عين گذشت نامه رسمي شماره 2165589/7/71 دفتر خانه اسناد رسمي شماره 000250 پيوست پرونده مي باشد. پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع مي گردد.
هيات شعبه در ترايخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي .... عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهد:

بسمه تعالي
نظر به مندرجات پرونده و كيفيات منعكس در آن برابر ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري 5/9/67 مجمع تشخيص مصلحت نظام اسلامي مجازات مرتكب علوه بر حبس و جزاي نقدي معادل مالي كه اخذ كرده است تعيين مي شود و در مانحن فيه شاكي به موجب گذشت نامه رسمي شماره 2165589/7/71 دفترخانه اسناد رسمي شماره 25 از شكايت خود اعم از كيفري و حقوقي گذشت نموده است و بالنتيجه از دريافت معادل مبلغ كه از مشاراليها اخذشده صرفنظر نموده است بنابراين محكوميت متهم به پرداخت معادل مالي كه از شاكيه اخذ كرده وجاهت قانوني ندارد و راي صادره ازاين جهت مخدوش بوده و نقض مي شود و رسيدگي مجدد به موضوع به شعبه ديگر دادگاه كيفري يك 000ارجاع مي گردد.

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
57