سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي : 7/6/71                    شماره دادنامه : 319/2

راي شعبه دوم ديوان عالي كشور
همانگونه كه در لايحه اعتراضيه وكيل متهم رديف اول آمده است و اوراق پرونده .... و تحقيقات انجام شده از متهمين و گزارش تكميلي ارسالي توسط پليس قضايي حاكي است موضوع مربوط بوده است به تعداد سه چمدان كه متعلق به متهم رديف چهارم است و در گمرك توقيف گرديده و به گفته متهمان حاوي لوازم آرايش بوده است كه محتويات چمدانها وسيله متهمين تبديل شده است و اشياء پرارزش تحويل متهم رديف چهارم گرديده و جملگي به آن اعتراف دارند و به اين ترتيب اولا" كالاي خارج شده از گمرك متعلق به شخص خاص يعني متعلق به دولت و ثانيا" اين اموال اختلاس نشده بلكه برخلاف ضابطه و مقررات از گمرك خارج و در اختيار صاحب كالا قرار گرفته است و ثالثا" چنانچه اين عمل جرم باشد و يا عوارض گمركي و غيره به آن تعلق بگيرد مسئوليت اين قسمت با صاحب كالا است كه اصرار به تحويل گرفتن آن دارد و به اين ترتيب عنوان اتهامي اختلاس به هيچوجه با مورد در خصوص متهم رديف اول قابل انطباق نيست و ايراد وكيل مدافع موجه است لذا راي مورد اعتراض از اين حيث در خصوص موكل معتبر و نقض و رسيدگي مجدد آن به شعبه ديگر دادگاه كيفري يك تهران محول مي گردد.
رئيس شعبه ....                                    عضو معاون ... 

* سابقه *

تاريخ رسيدگي : 7/6/71 شماره دادنامه 319/2  فرجامخواه آقاي .... وكيل متهم رديف اول .... فرجامخواسته دادنامه شماره 511 2/11/70 صادره از شعبه 138 دادگاه كيفري يك .... مرجع رسيدگي شعبه دوم ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان :000رئيس و000عضو معاون 

خلاصه جريان پرونده :
بنا به حكايت اوراق پرونده وكيفرخواست مورخ 21/12/68 دادسراي عمومي آقايان 1 (الف ) فرزند.00 انباردارگمرك به اتهام اخذ رشوه به مبلغ چهارصد و هفتاهزار(470000) ريال و اختلاس از اموال انبار عمومي گمرك 2 (ب ) فرزند.00 42 ساله كارشناس دفترصادرات و واردات گمرك به اتهام اخذ رشوه به مبلغ يك ميليون ريال 3(ج ) فرزند.00 42 سلاه تعمير كار راديو تلويزيون به اتهام پرداخت رشوه به مبلغ يك ميليون ريال به (ب )  (د) فرزند.00 40 ساله به اتهام پرداخت رشوه به مبلغ 470000 ريال در حق (الف )تحت تعقيب قرار گرفته اند و توجها" به تحقيقات و گزارشات واحد تحقيقات پليس قضايي گمرك و اقرار متهم رديف اول و اظهارات متهم رديف دوم و سوم و اقرار متهم رديف چهارم بزهكاري آنان محرز اعلام و طبق مواد 65و66و67 قانون تعزيرات درخواست رسيدگي و صدور حكم شده است و شعبه 138 دادگاه كيفري يك باجري تشريفات قانوني به موضوع رسيدگي و طي دادنامه شماره 11 2/11/70 اجمالا" چنين راي داده است : با توجه به مطالب فوق و اظهار نظر آقاي .... كارشناس مسوول حقوقي گمرك .... در پاسخ به رفع شبهه دادگاه و پاسخ مديرگمرك .... به سوالات دادگاه مبني بر تعيين ارز سه چمدان به وزن يكصد كيلو گرم كه مورد اختلاس واقع شده است و قيمت اصل كالا طبق ارز سيف گمركي و عوارض گمرك طبق تعرفه 200/399/2 ريال ارزيابي شده ومدارك ضميمه حاكي است كه اجناس در تاريخ 10/1/67 تحويل انبار شده بزهكاري متهمان طبق مواد65و67 قانون بلحاظ وقوع آن قبل ازتاريخ مصوب قانون تشديدمجازات مرتكبين ارتشا و اختلاس محرز است لذا طبق مواد فوق با رعايت مادتين 5و6 قانون راجع به مجازات اسلامي بلحاظ اينكه انفصال موقت خفيفتر و مناسبتر به حال متهم است وبا رعايت ماده 22 قانون مجازات اسلامي ، لحاظ فقد سابقه كيفري و وضعيت خاص متهمان ، دادگاه متهم رديف اول را به استرداد مبلغ 470000ريال وجه مورد ارتشاء و پرداخت سيصد هزار ريال جزاي نقد و رد مبلغ مورد اختلاس (201/399/2) ريال و تحمل يك سال حبس در رابطه با اختلاس و شش ماه انفصال موقت از خدمت محكوم مي نمايد و متهم رديف دوم به استناد ماده 65قانون تعزيرات وماده 11 قانون راجع به مجازات اسلامي با رعايت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامي به تحمل شش ماه انفصال موقت از خدمات دولتي و استرداد مبلغ يك ميليون ريال وجه مورد ارتشا وانصد هزار ريال جزاي نقدي به جاي مجازات شلاق محكوم مي گردد و متهمين رديف سوم و چهار( (ج )و(د) ) طبق تبصره 2 ماده قانون تشديدمجازات مرتكبين ارتشا و اختلاس با رعايت ماده 11 قانون مجازات اسلامي ، متهم رديف سوم (ج ) به ضبط وجه مورد رشوه و متهم رديف چهارم (د) به ضبط وجه مورد رشوه بنفع صندوق دولت محكوم مي گردند
پس از ابلاغ دادنامه آقاي وكيل مدافع متهم رديف اول (الف ) در لايحه اي كه هنگام شور قرائت خواهد شدنسبت به راي صادره اعتراض و تجديدنظر خواهي نموده است و عمده مطلبي كه دارد در ارتباط با اتهام اختلاس انتسابي به متهم رديف اول است ودادگاه آن رانپذيرفته و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و جهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع شده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد. پس از قرائت گزارش آقاي عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر دادنامه شماره 2511/11/70فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ،اختلاس وارتشاء درآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ، نشرحقوقدان ، چاپ اول ،پائيزسال 1376
58

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده