رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :14/4/71 شماره دادنامه :201/12 مرجع رسيدگي : شعبه 12 ديوان عالي كشورهيات شعبه آقايان :000رئيس و000عضومعاون 

خلاصه جريان پرونده :
آقايان :   1 (ج ) فرزند.00 2 (د) فرزند.00 3 (ج ) فرزند.00 4 (د) فرزند.00به اتهام پرداخت مبالغي رشوه به (ه) از طرف دادسراي عمومي .... تحت تعقيب قرار گرفته اند و به موجب كيفر خواست شماره 12412/4/70 با توجه به گزارش پاسگاه انتظامي.00و مدافعات و اظهارات آنها و مدارك موجود و اقارير صريح و منجز متهمين و ساير محتويات پرونده باستناد تبصره 2 ماده 3  قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري تقاضاي تعيين كيفرمتهمين گرديده است. (توضيح اينكه نسبت به (ه) اعلام اتهام مبني بر دادن رشوه گرديده و در آخرين دفاع هم در كيفرخواست از مشاراليه اسمي برده نشده است )0 دادگاه كيفري دو000 به موضوع رسيدگي و طي دادنامه شماره 25644/7/70 به شرح زير مبادرت به صدور قرار مي نمايد:(در خصوص اتهام متهمين مبني بر پرداخت رشوه به آقاي (ه) كارمند اداره .... نظر به اين كه پرونده اتهامي آقاي (ه) كارمند به اعتبار سمت وي در تاريخ 4/3/70 با قرار عدم صلاحيت ازطرف دادسراي عمومي .... به اعتبار صلاحيت دادسراي عمومي .... مركز استان به دادسراي عمومي .... ارسال گرديده است و رسيدگي به اتهام متهمين موصوف و اثبات جرم انتسابي بر آنان ملازمه با محكوميت آقاي (ه) به  اخذ رشوه و مشخص شدن مقدار رشوه ماخوذه دارد قرارعدم صلاحيت به اعتبار صلاحيت دادگاه كيفري دو000 صادر و اعلام مي داردپرونده به مرجع صالحه ارسال شود. پس از ارسال پرونده به دادگستري .... رسيدگي به شعبه نهم دادگاه كيفري دو ارجاع و سپس پرونده از طرف دادگاه مرجوع اليه جهت ارجاع به شعبه دهم دادگاه كيفري يك 000كه پرونده آقاي .... در آن شعبه مطرح است به نظر رياست كل استان مي رسد كه بالاخره به شعبه دهم دادگاه كيفري يك ارجاع و دادگاه ياد شده پس از رسيدگي به موجب دادنامه 8259/11/70 آقايان :
1 (الف ) فرزند.00 2(ب )فرزند.00 3(ج ) فرزند.00 4(د) فرزند.00 را با احراز مجرميت باستناد ماده 70 قانون تعزيرات اسلامي هر يك را به تحمل شش ماه حبس تعزيري محكوم مي نمايد.) كه پس از صدور و ابلاغ راي محكوم عليهم نسبت به راي صادره اعتراض نموده و دادگاه به تاريخ 22/1/71 ضمن بقاء بر راي صادره پرونده را به ديوان عالي كشور ارسال نموده است كه پس از وصول به اين شعبه ارجاع گرديده است. لازم به تذكر است كه در مورد آقاي .... كارمند به حكايت پرونده موجود راي صادر نگرديده و تحت كلاسه 701609 شعبه دهم دادگاه كيفري يك .... در جريان رسيدگي است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد. پس از قرائت گزارش آقاي .... عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي .... داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر نقض دادنامه شماره فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:

راي
با توجه به تبصره 2 ماده 3 قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري كه مقرر مي دارد ( در تمامي موارد فرق مال ناشي از ارتشا به عنوان تعزير رشوه دهنده به نفع دولت ضبط خواهد شد چنانچه راشي به وسيله رشوه امتيازي تحصيل كرده باشداين امتياز لغو خواهدشد) و با عنايت به ماده 11 قانون مجازات اسلامي اصلاحي راي صادره مخدوش و تجديدنظرخواهي محكوم عليهم واردتشخيص ومستندا" بمواد 3 و5 و9 قانون تعيين موارد تجديد نظر احكام دادگاهها و نحوه رسيدگي آنها ، دادنامه شماره 282590/11/70 صادره از شعبه دهم دادگاه كيفري .... نتيجتا" نقض و رسيدگي مجدد به دادگاه هم عرض ارجاع مي شود.
رئيس شعبه 12ديوان عالي كشور            عضومعاون ديوان عالي كشور

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ،اختلاس وارتشاء درآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ، نشرحقوقدان ، چاپ اول ،پائيزسال 1376
59