نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

206                          شماره 140هفته دادگستري صفحه 1413

با توجه به ماده 322 قانون آئين دادرسي مدني باين عبارت   تامين دلائل براي حفظ آنست و بهيچوجه دلالت نمي كند بر اينكه دلائلي كه تامين شده معتبر ودر دادرسي مدرك ادعاي صاحب آن خواهدبود))ارزش قضائي صورتملجس تامين دليل ودلائل منعكس در آن تا چه پايه است ؟
در مورد سئوال فوق اداره حقوقي در تاريخ 14/12/53 چنين اظهار نظر كرده است :
بهمانگونه كه آقاي دكتر متين دفتري در كتاب آئين دادرسي مدني و بازرگاني ذكر نموده اند، اعتبار و تاثير تامين دليل با در نظر گرفتن اصول و قواعد كلي مربوط به اعتبارادله وطرز رسيدگي ، بي نياز از تصريح است ، ولي چون ممكن است توهم بشود دليلي كه تامين شده قاطع است و در جريان رسيدگي بدعوي قابل خدشه وترديدي نيست واين نظر مخالف اصول است خصوصا"درموارديكه تامين دليل در غياب طرف صورت گرفته باشد، مثلا اگرتامين دليل عبارت از استماع گواهي باشد ممكن است گواه اهليت نداشته وطرف بخواهد او را جرح كند بعلاوه تشخيص درجه ارزش و تاثيرگواهي در هر مورد بسته به نظر دادگاه حاكمه است ، باين لحاظ درآئين دادرسي مدني احتياطا" تصريح شده است كه تامين دليل براي حفظ آ;ست و بهيچوجه دلالت نميكند براينكه دلائلي كه تامين شده معتبر و در دادرسي مدرك ادعاي صاحب آن خواهد بود.

مرجع :مجموعه نظرهاي مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري درزمينه
مسائل مدني  ضميمه مجله حقوقي وزارت دادگستري
ازانتشارات دفترتحقيقات ومطالعات وزارت دادگستري
باهمكاري آقايان محمودسلجوقي  يداله اميني

112