نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

226                             شماره 146 هفته دادگستري صفحه 12

1 چنانچه بتقاضاي خوهان ، قرار ارجاع امر بكارشناس صادرودستمزد كارشناسي توديع گردد، ولي خواهان جهت اجراي قرار حاضر نشود و وسيله اجراي قرار را فراهم ننمايد،چون مادتين 458و459قانون آئين دادرسي مدني در اين مورد ساكت است ،دادگاه ميتواند كارشناسي رااز عداد دلائل خواهان خارج نمايد؟
2 چنانچه در مورد مذكور، تعيين و انتخاب كارشناس بنظر دادگاه بوده باشد تكليف چيست ؟
در مورد سئوال فوق اداره حقوقي درتاريخ 18/1/1354 چنين پاسخ داده است :
در صورتيكه قرار ارجاع امربكارشناس ،بدرخواست يكي ازطرفين صادر شده باشد و با ايداع دستمزد كارشناسي وسيله اجراي قرار فراهم نشود و كارشناس هم نتواند اقدام به اجراي قرارنمايد، با استفاده از ملاك قسمت اول مادتين 441و459 قانون آئين دادرسي مدني ، كارشناسي از عداد دلايل متقاضي خارج ميشود، و اگرقرار ارجاع امر بكارشناس راسا" از طرف دادگاه صادر گرديده باشدو با ايداع دستمزد كارشناس وسيله اجراي قرارفراهم نگرددوامكان اجراي قرار كارشناسي هم نباشد و دادگاه هم بدون اظهارنظر كارشناس نتواند راي بدهد، با استفاده ازملاك ذيل مادتين 441و 459 قانون آئين دادرسي مدني ، در مرحله بدوي دادخواست ابطال ميگردد ودر مرحله پژوهشي دعوي ساقط ميشود.

مرجع :مجموعه نظرهاي مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري درزمينه
مسائل مدني  ضميمه مجله حقوقي وزارت دادگستري
ازانتشارات دفترتحقيقات ومطالعات وزارت دادگستري
باهمكاري آقايان محمودسلجوقي  يداله اميني

112