نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

246                            شماره 48هفته دادگستري صفحه 431

طرفين قراردادي ضمن سند رسمي متعهد شده انددرصورت بروز اختلاف بدادگستري مراجعه نكنند و اختلافات خود را از طريق حكميت حل كنند و دو نفر را نيز بعنوان حكم مرضي الطرفين انتخاب كرده و به آنان اختيار داده اند در صورت وجود اختلاف نظر شخص ثالثي را بعنوان سر داور انتخاب كنند.يكي از داوران پس از اعلام قبولي مستعفي ميگردد وسرداور نيز هنوز انتخاب نشده است .آيا هر يك از طرفين ميتواند باستناد ماده 637 قانون آئين دادرسي مدني از دادگاه بخواهد كه داور مشترك را انتخاب كند؟ و نيز آيا داور مستعفي ميتواند استعفاي خود را مسترد و بداوري مبادرت كند يا نه ؟
كميسيون مشورتي آئين دادرسي مدني اداره حقوقي در جلسه مورخ 26/9/1345 چنين اظهارنظر كرده است :
1 چون از مندرجات قرارداد طرفين بشرح مذكور در استعلام چنين استفاده ميشود كه توافق طرفين با حل اختلافات ناشي از قراردادازطريق داوري قطع نظر از شخصيت داوران بوده است لذا با استعفاي احد از داوران مشترك و عدم تراضي طرفين درتعيين داور مشتركي بجاي او هر يك ازطرفين ميتوانند با استفاده از مقررات بند2 ماده 637قانون آئين دادرسي مدني تعيين داورمشترك را از دادگاه درخواست نمايد ودر مورد سئوال ، اين امركه داور مستعفي عنوان داور مشترك طرفين را داشته نه داور اختصاصي يكطرف تاثيري در امر ندارد.
2 با استعفاي داور سمت داوري او زائل ميشود و عدول ازآن توسط داور مستعفي موجب اعاده سمت داوري نيست .

مرجع :مجموعه نظرهاي مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري درزمينه
مسائل مدني  ضميمه مجله حقوقي وزارت دادگستري
ازانتشارات دفترتحقيقات ومطالعات وزارت دادگستري
باهمكاري آقايان محمودسلجوقي  يداله اميني

112