نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

285                          شماره 54 هفته دادگستري صفحه 2019

در مورديكه خواهان پس از اقامه دعوي ممانعت از حق نسبت به تحديد حدود حق مورد نزاع اعتراض نمايد، آيا دعوي ممانعت از حق مزبور قابل رسيدگي است ؟ و آيا اعتراض بر تحديد حدود از جمله دعاوي راجع بمالكيت است يا حق ارتفاق .
با توجه بماده 332 قانون آئين دادرسي مدني و ماده 20قانون ثبت كه در ذيل درج ميگردد:
ماده 332 كسيكه راجع به ماليكت يا اصل حق ارتفاق وانتفاع اقامه دعوي كرده است نميتواند بعنوان تصرف عدواني و ممانعت از حق طرح دعوي نمايد.
ماده 20 قانون ثبت : مجاوري كه نسبت بحدود يا حقوق ارتفاقي حقي براي خود قائل است ميتواند فقط تا30 روز از تاريخ تنظيم صورت مجلس تحديد حدود بوسيله اداره ثبت بمرجع صلاحيتدار عرضحال بهد مقررات مواد19181716 (باستثناي مدت اعتراض كه 30 روزاست ) در اين مورد نيز رعايت خوهد شد تقاضا كننده ثبتي كه خود يا نماينده اش در موقع تحديد حاضر نبوده و ملك مودر تقاضاي او با حدود اظهار شده از طرف مجاورين مطابق ماده 15 تحديد شده ميتواند مطابق مقرراتاين ماده عرضحال اعتراض بدهد.
در مورد سئوال فوق كميسيون مشورتي آئين دادرسي مدني اداره حقوقي در جلسه مورخ 8/3/1346 چنين اظهارنظر كرده است :
اولا" بموجب ماده 332 قانون آئين دادرسي مدني هرگاه قبلا" دعوي ممانعت از حق اقامه شده و بعدا" دعوي اعتراض به تحديد حدود رح شد رسيدگي مستقل بدعوي ممانعت ازحق مخالف ماده مزبور نخواهد بود.
ثانيا" با توجه به ماده 20قانون ثبت املاك دعوائي كه درموعد معين در ماده مذكور اقامه ميشود ممكن است راجع بمالكيت يا حقوق ارتفاقي باشد0

مرجع :مجموعه نظرهاي مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري درزمينه
مسائل مدني  ضميمه مجله حقوقي وزارت دادگستري
ازانتشارات دفترتحقيقات ومطالعات وزارت دادگستري
باهمكاري آقايان محمودسلجوقي  يداله اميني

113