نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

نظريه مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري

292                            شماره 23هفته دادگستري صفحه 354

پاسگاه ژاندارمري بشكايت شاكي در زمينه درخواست رفع مزاحمت رسيدگي نموده بداسرا گزارش ميدهد كه سبق تصرف شاكي درزمين موضوع اختلاف و مزاحمت مشهود و علني مشتكي عنه در تاريخ تنظيم گزارش محرز و مسلم است .دادسرا بمنظور تكميل تحقيقات توضيحات بيشتري خواسته و پاسگاه با بيان روشن تر وقاطع تري مراتب فوق را مجددا" تاييد كرده است ، داسرا با احراز سبق تصرف شاكي و مزاحمت مشهود و علني مشترك عنه دستور رفع مزاحمت صادر مينمايد.چنانچه در اين قبيل موارد دلائلي اقامه شود كه گزارشات ژاندارمري برخلاف واقع بوده ، دادسرا چه تكليفي خواهد داشت ؟
با توجه بماده 4 قانون جلوگيري از تصرف عدواني كه در ذيل درج ميگردد:
ماده 4 در مورد مواد 1و2 پس از اينكه مال در تصرف متصرف اول ايقاء يا مجددا" بتصرف او داده شده  يا رفع مزاحمت از متصرف گرديد ديگر مدعي العموم يا ساير مامورين مذكور در مواد فوق نميتوانند آن را از تصرف او خارج كرده يا تصميمي مخالف تصميم سابق خود اتخاذ كنند.
در مورد سئوال فوق كميسيون مشورتي آئين دادرسي مدني اداره حقوقي در جلسه مورخ 12/9/1343 چنين اظهارنظر كرده است :
در پرونده هاي رفع تصرف عدواني يارفع مزاحمت كه دردادسرامطرح ميشود بايد قبل از اظهارنظر نسبت بصحت شكايت رسيدگي شودولي بهرحال پس از صدور دستور بر رفع مزاحمت ديگر رسيدگي مجدد دادسرا بر طبق ماده 4قانون جلوگيري ازتصرف عدواني موردنخواهد داشت و كسيكه راي دادرا را بضرر خود ميداند اگر حقي براي خودقائل باشد ميتواند درماهيت امربدادگاه صالح مراجعه نمايد.

مرجع :مجموعه نظرهاي مشورتي اداره حقوقي وزارت دادگستري درزمينه
مسائل مدني  ضميمه مجله حقوقي وزارت دادگستري
ازانتشارات دفترتحقيقات ومطالعات وزارت دادگستري
باهمكاري آقايان محمودسلجوقي  يداله اميني

113