رای محكمه عالي انتظامي قضات

دادنامه شماره : 130 - 31/6/1369

راي شعبه اول دادگاه عالي انتظامي قضات
متقاضي پروانه وكالت اعلام كرده كه با10 سال سابقه قضائي باز خريد شده ، و همزمان با اعلام پذيرش درخواست وكالت ، به استنادبند ب ماده 8 لايحه قانوني استقلال كانون وكلا تقاضاي صدور پروانه كرده و پس از چند ماه كه كانون پاسخي نداد ، دادخواست به دادگاه حقوقي يك به خواسته الزام كانون به صدور پروانه وكالت تقديم ، ودادگاه نيز به استناد ماده 28 لايحه مرقوم راي صادرنمودكه چنانچه خوانده نظر به رد درخواست متقاضي داشته باشد ، مكلف است نظرخود را كتبا" ابلاغ نمايد. وگرنه مي بايستي پروانه وكالت صادركند.
ولي پاسخ كانون به اين دادگاه عمدتا" اينست كه :
1 - حكم استنادي شاكي قطعي نيست .
2 - مطابق ماده 34 آئين نامه لايحه استقلال كانون موضوع درصلاحيت دادگاه عالي انتظامي بوده .
3 - كانون فاقد هيئت مديره است وسرپرست كانون مجاز به صدورپروانه نيست
4 - اگر سرپرست به قائم مقامي هيئت مديره ملزم به اين امرگردد، لازم است كه مطابق تبصره بند 4 ماده 32 آئين نامه مزبور حسن سابقه خدمت قاضي بازخريدي را بررسي كند.
با ملاحظه پرونده كانون چون تصميمي از طرف هيئت مديره يا قائم مقام قانوني آن اتخاذ نگرديده ، پرونده اعاده مي شود كه باتوجه به مواد و شرايط مربوط به پذيرش تقاضاي پروانه وكالت ،كانون تصميم خود را نسبت به تقاضاي شاكي اتخاذ و به او اعلام نمايدكه در صورت رد تقاضا، متقاضي مي تواند طبق ماده 34 آئين نامه مزبور، از آن به دادگاه عالي انتظامي قضات شكايت نمايد.

مرجع :
كتاب نظارت انتظامي درنظام قضائي (جلددوم ) تاليف احمدكريم زاده
ناشر: روزنامه رسمي كشور، چاپ اول سال 1378

146