رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :2/9/71  شماره دادنامه : 518/2  فرجامخواه متهم آقاي (الف ) فرزند ...  فرجامخواسته دادنامه شماره 247/42 10/3/71 صادره از شعبه 27 دادگاه كيفري يك ...  مرجع رسيدگي شعبه دوم ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان  ... رئيس و ...  عضومعاون 

خلاصه جريان پرونده :
بنا به حكايت محتويات پرونده وكيفرخواست مورخ 3/9/69 دادسراي عمومي  ... آقاي (الف ) فرزند ... 44 ساله به اتهام اختلاس و برداشت غيرقانوني از اموال دولتي تحت تعقيب قرار گرفته و توجها" به گزارش اداره حراست راه آهن و گزارش اداره اطلاعات و اظهارات متهم ، بزه انتسابي را محرز اعلام و طبق ماده 5 قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشا و ... رسيدگي و صدور حكم شده است.اظهارات واقارير متهم در تحقيقات اداره اطلاعات منعكس است و در گزارش دفتر حراست آپده است كه متهم ازسال 1359 به سمت مسئول واحد برق واگن راه آهن آذربايجان منصوب و در رابطه با ماموريت و حمل بار،اضافه كيلو متراژ مي نوشته و خودش وجه آن را دريافت مي داشته و يا اجناس را از محدوده خارج و به نفع خود بارگيري و برداشت و اعلام مبلغ 660/444/38  ريال اختلاس وسيله متهم شده است. و متهم در تحقيقات اداره اطلاعات به اقلام زير اقرار دارد1 فروش تعداد 40 ترانس مهتابي 20 وات 52 عدد كليد اتوماتيك 150 آمپر3 تعدادي ترانس 20 وات 4 نوشتن  اضافه كيلومتراژ از سال 66تا68به مبلغ 748450ريال و كل سوءاستفاده از وسايل برقي 210/616/37 ريال 5 مقادير قابل توجهي لوازم سيم كشي 6 مقاديري رنگ كه بعضا" وسيله افراد تحت سرپرستي وي برده شده .  او در بازجوئي دادسرا باپذيرش سوءاستفاده متذكر شده كه تعداد80 ترانس 20وات 5عدد كليد اتوماتيك برده است و در كيلومترها اضافه نوشته است و كليد روغني را مي گويد مربوط به من نيست و گزارش راه آهن را پذيرفته است و نيز اقارير خود را در اداره اطلاعات پذيرفته و شعبه 27 دادگاه كيفري يك ... باجري تشريفات قانوني به موضوع رسيدگي و طي دادنامه شماره 347/1042/3/71باذكر دلايل اثباتي بزه ارتكابي را احراز نموده است. متهم مدعي است كه اكثر برداشت هاي غير قانوني خود را جبران كرده است و اينكه در گزارش نهائي واحد مربوطه آپده است كه به كليه ايواب جمعي اموال تحويلي آقاي (الف ) رسيدگي شد فقط يك دستگاه ترانس دو كيلوواتي و دويست و بيست ولت كسري دارند كه مراتب عينا به اداره كل مخازن و اموال منعكس گرديد و هيچگونه بدهي اموال ديگري نداردونهايتا" با رعايت وضع خاص متهم و استيصال متهم ، وي را به استناد ماده 5 قانون تشديد. ..  و تبصره 1 ذيل آن به تحمل دو سال حبس تعزيري و انفصال دائم از خدمات دولتي و رد اموال باقي مانده و جزاي نقدي به صندوق دولت معدل دو برابر قيمت مال اختلاس شده محكوم كرده و حكم به رد مازاد خواست صادر كرده است. متهم پس از ابلاغ دادنامه طي لايحه اي كه هنگام شور قرائتخواهد شد نسبت به آن اعتراض وتجديد نظرخواهي نموده كه دادگاه نپذيرفته و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و جهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع شده است و پس از آن از سوي اداره حقوقي راه آهن نيز اعتراض واصل شده كه ملاحظه خواهدشد. 
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي ...  عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي ... داديار ديوان عالي كشور اجمالا مبني بر اتخاذ تصميم شايسته قانوني دادنامه شماره 247/1042/3/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:

راي
هر چند در اصل اختلاس ترديدي وجود ندارد ليكن از طرفي اهم بزه انتسابي در سالهاي قبل از لازم الاجزا شدن قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشا و اختلاس و ...  واقع شده است و از طرف ديگر متهم تا قبل از صدور كيفرخواست و حكم سعي كرده است كه ضررهاي انتسابي را جبران كند و در اين قسمت نيز اهم آنها جبران شده است مضافا" اينكه تبصره 3 ماده مورد استناد رعايت نشده است و ديگر اينكه همانگونه كه در لايحه اعتراضيه تجديدنظر خواسته نقض و رسيدگي مجددآن به شعبه ديگر دادگاه كيفري يك ...  محول مي گردد.  ضمنا" به اعتراض بعدي دفتر حقوقي راه آهن  ...  توجه شود. 
رئيس شعبه دوم ديوان عالي كشور ...                 عضومعاون  ... 


مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
47