سامانه جستجو قوانین




آرا ديوان عدالت اداری

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
بسمه تعالي
تاريخ14/11/74     شماره دادنامه191    كلاسه پرونده72/194
مرجع رسيدگي . هيات عمومي ديوان عدالت اداري
شاكي .آقاي جواد دره شيري
موضوع شكايت و خواسته . ابطال و فسخ عنوان بخشنامه از نظريه شماره 4312 /7 - 6/8/65 اداره حقوقي وزارت دادگستري
مقدمه .  شاكي طي دادخواست تقديمي اعلام داشته اند : سازمان زمين شهري با ناديده گرفتن آرا قطعي ديوان عدالت اداري خصوصاً در مورد متصرفات مشمول قانون لغو مالكيت با استناد بنظريه 4312/7 -
6/8/65 اداره حقوقي وزارت دادگستري آن را مجدداً در كميسيون تشخيص مطرح و مبادرت بصدور و راي دلخواه مي نمايد نظريه مزبور نمي تواند جنبه الزام و بخشنامه اي هم داشته باشد لذا اطلاق بخشنامه و محمول آثار و لوازم بخشنامه قرار دادن نظريه مرقوم از موارد جعل عنوان و مصادره بر مطلوب مستلزم سو استفاده و تضييع حقوق و معطل گذاردن ذيحق و نقض و بي اعتباري و الغا عملي آرا قضائي برخلاف راي شماره 25 هيات عمومي ديوان عدالت اداري مي باشد فسخ عنوان و آثار و تصميمات و تبعات ناشي از آن و فسخ مدلول نظريه مزبور مورد درخواست مي باشد.
سازمان ملي زمين و مسكن در پاسخ به شكايت مذكور طي نامه شماره 44110/ ح 25/11/72 اعلام داشته اند : نظريه اداره حقوقي دادگستري استحضارا به ادارات تابعه ابلاغ گرديده و برداشت خواهان در مورد اينكه بخشنامه مذكورملازمه با انجام اقدامات اجرايي براساس آن خلاف و مبتني بر اشتباه است.
عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق رياست حجه السلام اسماعيل فردوسي پور  و با حضور روساي شعب ديوان متشكل و پس از بحث و بررسي و انجام مشاوره با اكثريت آرا بشرح آتي مبادرت به صدور راي مي نمايد.
راي
نظر به اينكه نظريه مورد شكايت از مصاديق تصويب نامه و آئين نامه هاي مندرج در ماده 25 قانون ديوان عدالت اداري نبوده لذا قابل طرح در هيات عمومي ديوان تشخيص داده نشد.
هيات عمومي ديوان عدالت اداري
اسماعيل فردوسي پور
-----------------------------------------------
شماره 4312 /7 - 6/8/65

دادگستري جمهوري اسلامي ايران
بسمه تعالي
معاونت وزير مسكن و شهرسازي و مدير عامل سازمان برق شرق
عطف باستعلام شماره 30621 - 2/7/65 بعنوان شوراي عالي قضايي نظر مشورتي اداره حقوقي بشرح ذيل اعلام مي گردد.
حقوقي بشرح ذيل اعلام مي گردد ك
با توجه به شقوق ماده 11 قانون ديوان عدالت اداري خصوصاً با عنايت به تبصره يك بند 3 ماده مذكور چنين بنظر مي رسد كه رسيدگي به آثار  وتبعات تصميمات واحدهاي دولتي كه خود دعوي مستقل و جداگانه اي است خارج از حدود صلاحيت ديوان عدالت اداري باشد زيرا رسيدگي بدعاوي حقوقي علي الاصول درصلاحيت دادگاههاي عمومي است و ديوان عدالت اداري مرجعي اختصاصي بوده و صلاحيت آن استثنا بر اصل است و در هر مورد كه ترديد در صلاحيت پيش آيد بايد مطابق اصل عمل شود مضافاً به اينكه دعاوي حقوقي بايستي طبق مقررات قانون آيين دادرسي مدني و با تشريفات خاص خود رسيدگي شود و برخي از دعاوي از جمله وارد ثالث , جلب ثالث و اعتراض خص كه در جريان رسيدگي به دعاوي حقوقي ممكن است پيش آيد در قانون ديوان عدالت اداري و آيين دادرسي مربوط به آن پيش بيني نگرديده است.
بجاي رئيس اداره حقوقي - كيوان

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده