آرا ديوان عدالت اداری

بسمه تعالي
تاريخ 12/2/76  شماره دادنامه 31 كلاسه پرونده 76/236
مرجع رسيدگي : هيات عمومي ديوان عدالت اداري.
شاكي : آقاي محمد طاهر اسد امرجي به وكالت از آقاي علي اصغر ونكي.
موضوع شكايت و خواسته: نقض راي صادره از شعبه دهم در پرونده كلاسه 75/42.
مقدمه: شاكي طي شكايتنامه تقديمي اعلام داشته اند, شعبه دهم ديوان عدالت اداري در پرونده كلاسه 75/42 به موجب راي شماره 920 - 5/7/76 به اين علت كه دليل و مدرك معتبري از حيث احراز قدمت بنا و وجود سابقه كسبي اقامه و ابراز نگرديده و از طرفي ارتباط و تعلق مستندات ابرازي با پلاك موصوف بلحاظ عدم قيد مشخصات ملك و پلاك در آنها محرز بنظر نرسيده و از اين جهت موثر در مقام نمي باشد اعتراض موكول نسبت به راي مورخ 4/10/74 كميسيون تجديد نظر ماده صد قانون شهرداري را رد نموده است. جاي تاسف است كه اين همه اسناد و مدارك تقديمي بشعبه دهم به اين بهانه كه بعلت عدم قيد پلاك و مشخصات ملك آنها را معتبر ندانسته در صورتيكه جواز كسب تقديمي و قبوض عوارض شهرداري و گواهي اتحاديه همگي داراي پلاك ثبتي و نشاني ملك نيز آن قيد گرديده است. بنابمراتب تقاضاي دستور رسيدگي مجدد بموضوع را در هيات عمومي طبق تبصره الحاقي ماده 18 قانون ديوان عدالت اداري دارد.
هيات عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق به رياست آيت الله موسوي تبريزي  و با حضور روساي شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بررسي و انجام مشاوره با اكثريت آراء بشرح آتي مبادرت بصدور راي مي نمايد.
راي هيات عمومي ديوان عدالت اداري
نظر باينكه در خصوص واحد تجاري پلاك ثبتي شماره 860 - 892/70 دليل و مدرك كسبي معتبر از ناحيه شاكي ارائه نگرديده و از طرفي ارتباط و تعلق مستندات ابرازي با پلاك ثبتي فوق الذكر احراز نمي گرد. بدين جهت موردي براي اعمال تبصره هاي 2و3 الحاقي بماده قانون ديوان عدالت اداري وجود ندارد.