رای محكمه عالي انتظامي قضات

دادنامه شماره : 126 - 13/8/1374

راي شعبه اول دادگاه عالي انتظامي قضات
اساس استدلال كانون وكلاي دادگستري به رد تقاضاي صدور پروانه وكالت متقاضي اينست كه چون بر اساس تبصره ذيل ماده 32 آئين نامه لايحه استقلال كانون وكلاي دادگستري بررسي حسن سابقه قضاتي كه تقاضاي پروانه وكالت مي نمايند و تشخيص آن با كانون است ، چون مشاراليه مطابق فيش خدمتي بلحاظ اعمال خلاف شئون وحيثت قضائي به 3 ماه انفصال محكوميت قطعي يافته ، اعطاي پروانه به او را متعسر دانسته و از صدور آن خودداري كرده است .
متقاضي ضمن لايحه مفصلي از خود دفاع و بر تصميم كانون اعتراض نموده است .
گرچه به حكايت فيش خدمتي وي تحت تعقيب كيفري واقع و از باب اينكه اعمال او خلاف شئون و حيثيت قضائي است از نظر انتظامي نيز تعقيب شده است .
ليكن چون قرار منع تعقيب او از مراجع كيفري صادر و مجددا" با اشتغال بكار قضايي ، خدمت خود را ادامه داده كه از بررسي فيش خدمتي او بعد از اجراي حكم تا تاريخ بازنشستگي ، چنين استنباط مي شود كه صحت عمل و اهتمام او در امور مطلوب بوده است .
بنابراين با توجه به تاريخ محكوميت (انتظامي ) وي كه مربوط به 39 سال قبل است و با توجه به گزارش هايي كه بعد ازاجراي حكم بر له او داده شده و حتي مشاراليه را قابل تشويق تشخيص داده اند. و با التفات به مدافعات وي و اينكه عده اي از قضات عالي رتبه نيز نامبرده را تاييد نموده اند و با عنايت به مدلول مواد 8 و10 لايحه استقلال كانون وكلاي دادگستري محكوميت مذكورملازمه با رد صدورپروانه ندارد. لذا دادگاه برفسخ نظر كانون و صدور پروانه وكالت به مشاراليه اظهارنظر مي نمايد.

مرجع :
كتاب نظارت انتظامي درنظام قضائي (جلددوم ) تاليف احمدكريم زاده
ناشر: روزنامه رسمي كشور، چاپ اول سال 1378
147