سامانه جستجو قوانین




آرا ديوان عدالت اداری

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
رأي شماره 281 الي 285 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري درخصوص ابطال دستورالعملهاي 1688=1/24/1208ـ4/13 مورخ26/3/1381 و 935=1/24/1208ـ4/13 مورخ .. شماره هـ/83/731
 
     
     
رأي شماره 281 الي 285 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري درخصوص ابطال دستورالعملهاي 1688=1/24/1208ـ4/13 مورخ26/3/1381 و 935=1/24/1208ـ4/13 مورخ2/10/1382 معاون راهنمائي و رانندگي نيروي انتظامي جمهوري اسلامي ايران

        تاريخ: 8/5/1385
        شماره دادنامه: 281 الي 285                    
        كلاسه پرونده: 83/731، 84/106، 139، 163، 215
        مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.
        شاكي: آقايان 1ـ رزاق حسن‎زاده 2ـ عبدالساده دلفي 3ـ نعيم عامري 4ـ عبدالكريم حميدي، 5 ـ جانعلي پاشائي، علي پاشازاده، 6 ـ بهرام اوجاقلو.
        مـوضوع شـكايت و خواسته: ابطال دستورالعملهاي 1688=1/24/1208ـ4/13 مورخ26/3/1381 و 935=1/24/1208ـ4/13 مورخ2/10/1382 معاون راهنمائي و رانندگي نيروي انتظامي جمهوري اسلامي ايران.
        مقدمه: وكلاء شكات به شرح دادخواستهاي تقديمي اعلام داشته‎اند، معاونت راهنمائي و رانندگي كشور طي دستورالعملهاي مورد شكايت صاحبان تريلرهاي كشنده عمومي را ملزم مي‎كند كه خودروهاي خود را كه مي‎توانند براي استفاده‎هاي متفاوتي به كار گرفته شوند صرفاً براي جابجائي نفت براي شركت ملي نفت اختصاص دهند و كاربري وسايل مذكور منحصر به اين امر مي‎باشد. چنين دستورالعملي خلاف قانون و خلاف شرع مي‎باشد. الف ـ خلاف قانون است زيرا: 1ـ ماده 30 قانون مدني اعلام مي‎كند، مالك حق همه گونه تصرفي در مال خود دارد و دستورالعمل مورد بحث مالكيت موكلين را تحديد مي‎نمايد و حقوق مالكانه آنها را از بين مي‎برد. به موجب اصول مختلف قانون اساسي از جمله اصل 22، بند 4 اصل 43 و اصل 46 مالكيت افراد محترم و مورد حمايت قانون است. آثار مالكيت نيز مشخص است و فقط قانون اجازه تحديد حقوق مالكانه را اعطاء مي‎كند نه دستورالعمل 2ـ به موجب اصل 19 و اصل 20 قانون اساسي همه آحاد ملت از حقوق برابر و مساوي برخوردارند و هيچ كس بيش از ديگران الزام ندارد. اختصاص وسايل نقليه و خودرو موكلين به حمل نفـت در حالي كه ديگران چنين الزامي ندارند، خلاف تساوي مذكور است. 3ـ به موجب اصل138 قوه مجريه صرفاً در چهارچوب وظايف اداري محوله حق تصميم‎گيري دارد. اجبار كردن موكلين به تغيير كاربري وسايل خود و ممنوعيت آنها از تردد جز به حكم قوه مقننه ميسر نمي‎باشد. ب ـ خلاف شرع بودن مصوبه مذكور ناشي از زايل كردن اصل تسليط و قاعده فقهي الناس مسلطون علي اموالهم و حرمت مال افراد است، قابل ذكر است سند مالكيت موكلين با اخذ مجوز قانوني به شكل فعلي تغيير يافته و الزام موكلين به تحويل اسناد مالكيت خـودرو و مانع تردد آنها شدن فقط بـا تصميم مرجع قضائي امكان پذير است. بنابمراتب ابطال دستورالعملهاي شماره 1688=1/24/1208ـ4/13 مورخ 26/3/1381 و 935=1/24/1208ـ4/13 مـورخ 2/10/1382 معـاون راهنمـائي و راننـدگي نيروي انتظامي مورد تقاضا است. معاون راهنمائي و رانندگي نيروي انتظامي جمهوري اسلامي ايران در پاسخ به شكايات مذكور طي نامه شماره 4184=3/101/01/12/13 مورخ 28/1/1384 اعلام داشته‎اند، كاميونهاي مورد نظر به عنوان كاميون كشنده و با كاربري تانكر حمل مواد سوختي به نام شركت ملي پخش فرآورده‎هاي سوختي شماره‎گذاري گرديده و پس از انتقال آنها به شكات پلاكهاي قديمي فك و ابطال و همگي بدون هرگونه تغيير وضعيت و با حفظ عنوان و كاربري قبلي تحت عنوان كاميون كشنده شماره‎گذاري شده‎اند و مراد از عنوان مزبور هر نوع وسيله نقليه زميني باربري با ظرفيت بارگيري 5/3 الي 16 تن مي‎باشد و نوع بارگير آن مشخص‌كننده كاربري وسيله نقليه باربري مزبور است، كه در مورد كاميونهاي موضـوع شكايـت هـمگي كماكان « تانكر حمل مواد سوختي» بوده و مراتب در سوابـق شماره‌گذاري مربـوط به آنها تصـريح گرديده است با قيد اين مهم كه اصولاً به موجب ماده يك مقررات منع تغيير وضعيت وسايل نقليه مسافربري و باربري قبل از اخذ مجوز لازم موضوع تصويب‌نامه شماره 7594/ت25052ه‍ هيأت وزيران كه طي بخشنامه‎هاي مورد شكايت جهت اجراء به واحدهاي راهنمائي و رانندگي سراسر كشور ابلاغ گرديده است،‌ اولاً: هرگونه تغيير در نوع بارگيري كه منجر به تغيير كاربري در وسايل نقليه باربري بشود، ممنوع است. ثانياً: طبق ماده 2 تصويب نامه مزبور مأمورين پليس راه و معاونت راهنمائي و رانندگي ناجا موظف شده‎اند كه از تردد وسايل نقليه باربري كه كارت مشخصات آنها با وسيله نقليه مربوطه مطابقت ندارد جلوگيري نمايند. ثالثاً، نظر به اينكه تغيير وضعيت و نوع كاربري كاميونهاي مورد بحث پس از تاريخ 24/3/1381 لازم الاجراء شدن مصوبه مرقوم و برقراري ممنوعيت قانوني صورت پذيرفته لذا اقدام واحد راهنمائي و رانندگي مربوطه در جلوگيري از تردد آنها تا اعاده وضعيت بحال سابق (تانكر حمل مواد سوختي) و اصلاح مندرجات كارت مشخصات كاميونهاي موصوف در اجراي مقررات قانوني مزبور انجام گرديده است. بنابمراتب فوق اصدار و اجراي بخشنامه‎هاي شماره 1688=1/24/1208ـ4/13 مورخ26/3/1381 و 935=1/24ـ 1208ـ4/13 مورخ20/1/1382 از سوي معاونت راهنمائي و رانندگي و اقدام واحدهاي راهنمائي و رانندگي مربوطه در اخذ و اصلاح و درج كاربري « تانكر حمل مواد سوختي» در كارتهاي مشخصات كاميونهاي مورد بحث و نيز الزام مالكين كاميونهاي مزبور به اعاده وضعيت و كاربري آنها به حالت قبلي فوق‌الذكر و جلوگيري از تردد تا انطباق وضعيت با مندرجات پرونده‎هاي شماره‌گذاري تماماً منطبق با مقررات مذكور در مصوبه هيأت وزيران مي‎باشد. لذا رد شكايت شكات مورد تقـاضا است. دبير محـترم شوراي نگهبان در خصـوص ادعاي خـلاف شرع بودن دستورالعملهاي مورد شكايت طي نامه شماره 15232/30/85 مورخ 20/2/1385 اعلام داشته‎اند، موضوع دستورالعملهاي شماره 1688=1/24ـ 1208ـ4/13 مورخ 26/3/1381 و 935=1/24ـ 1208ـ4/13 مورخ 2/10/1382 معاون راهنمائي و رانندگي نيروي انتظامي جمهوري اسلامي ايران در جلسه مورخ 20/2/1385 فقهاي شوراي نگهبان مورد بحث و بررسي قرار گرفت كه نظر شورا به شرح زير اعلام مي‎گردد، اطلاق بند 2 دستورالعمل 935=1/24ـ1208ـ4/13 مورخ 2/10/1382 نسبت به موارد تغيير كاربري مجاز قانوني خلاف موازين شرع تشخيص داده شد. « بند 2 دستورالعمل 935=1/24ـ 1208ـ4/13 مورخ 2/10/1382: كليه كاميونهايي كه سوابق شماره گذاري و كارت مشخصات آنها تانكر سوخت‌رسان بوده و توسط مالكين مربوطه كاربري آنها تغيير گرديده است بدون ارائه هرگونه خدمـات بعد از شـماره‌گذاري موظـفند به وضعـيت اوليه اعاده‌شـده و در خـدمـت ناوگان سوخت‌رسان كشور قرار گيرند.» هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور رؤساي شعب بدوي و رؤسا و مستشاران شعب تجديدنظر تشكيل و پس از بحث و بررسي و انجام مشاوره با اكثريت آراء به شرح آتي مبادرت به صدور رأي مي‎نمايد.

رأي هيأت عمومي

        اولاً طبق نظريه شماره 15232/30/85 مورخ 20/2/1385 فقهاي محترم شوراي نگهبان اطلاق بند2 دستورالعمل شماره935=1/24ـ 1208ـ4/13 مورخ2/10/1382 نسبت به موارد تغيير كاربري مجاز قانوني خلاف موازين شرع تشخيص داده شده است. بنابراين مستنداً به قسمت اول ماده 25 قانون ديوان عدالت اداري بند 2 دستورالعمل فوق الذكر ابطال مي‎شود. ثانياً ساير موارد اعتراض نسبت به دستورالعمل مزبور و دستورالعمل شماره 1688=1/24ـ 1208ـ4/13 مورخ26/3/1381 به لحاظ اختصاص كاربري حمل مواد سوختي توسط وسايط نقليه مزبور و فقد مستند و مجوز قانوني معتبر در باب الزام به تغيير كاربري مذكور موجه به نظر نمي‎رسد و دستورالعملهاي مورد اعتراض مغايرتي با قانون ندارد و شكايت در اين موارد رد مي‎شود.



  
 
رئيس هيئت عمومي ديوان عدالت اداري ـ علي رازيني  

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده