سامانه جستجو قوانین




آرا ديوان عدالت اداری

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
رأي شماره 1340 ـ 1339 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري درخصوص نحوه رسيدگي هيأت حل اختلاف اداره كل كار و امور اجتماعي في‌مابين كارگر و كارفرما شماره هـ/84/366 ،
 
     
     
        تاريخ: 14/11/1386
        شماره دادنامه: 1339، 1340
        کلاسه پرونده: 84/366 و 365
        مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.
        شاکي: اداره کار و امور اجتماعي کرج.
        موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 17 و 18 ديوان عدالت اداري.
        مقدمه: الف ـ شعبه 17 ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه 80/2193 موضوع شکايت حاجي رضا جهانگيري به طرفيت هيأت حل اختلاف اداره کل کار و امور اجتماعي به خواسته، صدور حکم به نقض رأي صادره از هيأت حل اختلاف به شماره 22700 مورخ 23/12/1380 به شرح دادنامه شماره 860 مورخ 12/5/1381 چنين رأي صادر نموده است، نظر به اينکه در جريان رسيدگي و صدور رأي که به استناد صورتجلسه 19930ـ1199 مورخ 21/3/1380 صادر گرديده عدم رعايت مقررات و موازين قانوني احراز نگرديده است، بنابراين شکايت مطروحه غيروارد تشخيص گرديده و حکم به رد آن صادر و اعلام مي‎گردد. ب ـ شعبه 18 ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه‎هاي 80/1896 و 82/1352 و 82/1202 موضوع شکايت محمدرضا جهانگيري، فردين يوسفي و موسي جهانگيري به طرفيت، اداره کار و امور اجتماعي کرج و شهرستان ساوجبلاغ به خواسته اعتراض به رأي شماره 22700ـ23/12/1380 هيأت حل اختلاف به شرح دادنامه‎هاي 2087 و 2098 و 2099 مورخ 10/10/1382 چنين رأي صادر نموده است، ... نظر به اينکه آنچه در اختلاف في‌مابين کارگر و کارفرما ملاک عمل مي‎باشد، قانون کار است ولاغير و چنانچه توافق نامه‎اي مورد استناد قرار مي‎گيرد، مي‎بايست به امضاء طرفين اختلاف رسيده باشد يا توسط نمايندگان قانوني آنان مورد تاييد قرار گرفته و اصل نمايندگي احراز گردد والاّ به صرف توافقنامه کلي نمي‎توان آن را تسري به ساير افراد داد و اظهارنظر نمود، فلذا با عنايت به مراتب ياد شده از آنجائيکه رأي هيأت حل اختلاف خلاف موازين قانوني اصدار يافته به استناد ماده 157 قانون کار و ماده 11 قانون ديوان عدالت اداري شکايت شاکي را وارد دانسته و ضمن نقض رأي فوق‎الاشعار پرونده جهت رسيدگي مجدد و اظهارنظر ماهوي نسبت به شکايت شاکي به شعبه همعرض ارسال مي‎گردد. هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علي‎البدل شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بررسي و انجام مشاوره با اکثريت آراء به شرح آتي مبادرت به صدور رأي مي‎نمايد.

رأي هيأت عمومي

        اولاً، با توجه به مجموع محتويات پرونده‎هاي فوق‎الذکر وجود تناقض در مدلول دادنامه‎هاي فوق‎الاشعار محرز است. ثانياً، نظر به اينکه در پرونده‎هاي فوق‎الذکر سند و مدرک معتبري که مبين انتخاب نماينده تام‌الاختيار توسط شاکيان به منظور حل و فصل اختلاف وي با کارفرما و اتخاذ تصميم پيرامون بقاء يا قطع رابطه استخدامي و ميزان حقوق و فوق‎العاده‎ها و مزاياي قانوني متعلقه باشد، مشهود نيست و سمت و اختيارات نمايندگان موردنظر هيأت حل اختلاف نسبت به شاکيان متکي به دليل و مدرک معتبري نمي‎باشد، بنابراين تمسک به مندرجات صورتمجلس مورخ 21/3/1380 موضوع توافق نمايندگان کارفرمايان و کارگران در اداره کار و عدم رسيدگي به اختلاف طرفين بر اساس مقررات قانون کار از مصاديق نقض قوانين و مقررات بوده است و بدين جهت دادنامه‎هاي شماره 2087، 2098 و 2099 مورخ 10/10/1382 شعبه هجدهم ديوان عدالت اداري مبني بر نقض رأي هيأت حل اختلاف که مبين اين معني است، موافق اصول و موازين قانوني مي‎باشد. اين رأي به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري ذيربط در موارد مشابه لازم الاجراء است.



  
 
هيأت عمومي ديوان عدالت اداري معاون قضائي ديوان عدالت اداري ـ مقدسي‌فرد   

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده