آرا ديوان عدالت اداری

تاريخ :24/1/70  پرونده : 61/612 و 69/278  دادنامه:  118و119-18/2/70

مرجع رسيدگي :شعبه 51 دادگاه حقوقي دوتهران
گردش كار:درخصوص دعوي شركت ..... (سهامي خاص )به مديريت آقايان ...وبطرفيت وزارت ...(مجلوب ثالث )به نشاني تهران وزارت .. آقاي سيدصادق شاهنگيان به نشاني تهران ،خيابان دكترفاطمي ،خيابان كاج ، كوچه سوم پلاك 15بخواسته جلب خوانده رديف اول درپرونده 69/912ودعوي آقاي سيد صادق شاهنگيان به نشاني فوق بطرفيت شركت ساختماني .... باوكالت آقاي عليرضاصالح به نشاني ذكرشده بخواسته مطالبه مبلغ 676761ريال درپرونده 69/278كه پس ازثبت دردفتركل به اين شعبه ارجاع گرديده باتعيين وقت رسيدگي ودعوت طرفين دعوي بالاخره دروقت مقرربالا شعبه 51دادگاه حقوقي دوتهران به رياست امضاءكننده ذيل تشكيل است عليهذا دادگاه باتوجه به محتويات هردوپرونده پايان دادرسي رااعلام وبه شرح آتي مبادرت به صدورراي مي نمايد.
راي دادگاه :درخصوص دعوي مطروحه بخواسته مطالبه حق الزحمه كارشناسي انجام شده به ميزان ششصدوهفتادوشش هزاروهفتصدوشصت ويك ريال كه آقاي خواهان به انضمام فتوكپي مصدق دعوت نامه شماره 10مورخ 10/1/65و اظهارنامه شماره 37477 مورخ 12/10/68 توضيح داده كارشناس رسمي است ومبلغ خواسته رابابت انجام كارشناسي براي شركت خوانده باطرح دعوي جلب ازايشان طلبكارميباشدوشركت مذكورازپرداخت آن امتناع داردواينكه وكيل شركت خوانده باطرح دعوي جلب ثالث بطرفيت وزارت ...و خواهان اصلي و جلب وزارتخانه مذكور به دعوي واستدلال به اينكه دعوت خواهان دعوي اصلي براي كارشناسي به دستورمدير دولتي غيرقانوني منصوب ازناحيه مجلوب ثالث رديف اول بوده كه چون عمل وزارت ...دايربه نصب مديردولتي غيرقانوني بوده شعبه 13ديوان عدالت اداري بموجب دادنامه شماره 588مورخه 2/11/63حكم به استردادشركت به صاحبان اوليه آن وابطال اقدامات وعمليات مديران دولتي منصوب راصادر نموده ودرنتيجه شركت موكل نسبت به پرداخت دستمزدخواهان اصلي مسئوليتي نداشته ووزارت ...مي بايست مبلغ موردمطالبه رادرحق خواهان بپردازدو مجلوب ثالث نيزبااشاره به دادنامه شماره 30مورخه 18/6/66هيئت تجديد نظرديوان عدالت اداري كه بموجب آن دادنامه صادره ازشعبه 13درقسمت ابطال عمليات واقدامات مديران دولتي نقض گرديده واينكه اصولاخودشركت است كه درمقابل اشخاص ثالث مسئول مي باشدصدورحكم به رددعوي جلب ثالث راموردتقاضاقرارداده است .نظربه اينكه اصولاحسب مستفادازمواد126و 135قانون تجارت اقدامات وتصميمات واعمال مديران شركتهاي سهامي در مقابل اشخاص ثالث نافذومعتبربوده ونمي توان به عذرعدم اجراي تشريفات مربوط به طرزانتخاب آنهااعمال اقدامات آنان راغيرمعتبردانست وبطور كلي شركت است كه درمقابل اشخاص ثالث مسئول مي باشدبنابراين بارددعوي جلب ثالث حكم محكوميت خوانده دعوي اصلي به پرداخت مبلغ ششصدوهفتادو شش هزاروهفتصدوشصت ويك ريال بابت اصل خواسته ومبلغ هشت هزاروششصدو شصت ريال بابت خسارت دادرسي درحق خواهان اصلي راصادرمي نمايداين راي حضوري است .
رئيس شعبه 51 دادگاه حقوقي دوتهران - شاهين
5