رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
51-ايرادبردادرس به اينكه باوجوداينكه مستانف عليه درضمن لايحه كه قبلاتقديم داشته حق حضورخودراساقط ودرخواست صدورحكم راكرده بوده مشاراليه بعلت عدم حضورطرفين درموعدمقرررسيدگي به موضوع راازنوبت خارج كرده واردنيست چه باامكان اختصاص اسقاط حضوروتقاضاي رسيدگي و صدورحكم كه ازطرف مستانف عليه باشدبصورتيكه رسيدگي حضوري محسوب باشد نمي توان آن رابصورت ديگري كه عبارت ازرسيدگي غيابي نسبت بطرف مقابل باشدتعميم دادزيراكسي كه حضورخودراساقط وحاضربراي حضورنمي شودظاهرا قصدش اين است كه بگفت وشنيدي كه لازمه حضورافتاده خاتمه داده وبالاخره حكم نهائي قضيه صادرگرددوصدورحكم غيابي كه درمعرض ازسرگرفتن كاراست مخالف بااين منظورونقض غرض خواهدبود ،بهرحال بااينكه ممكن است تقاضاي متقاضي رابه اين معني حمل نموداطلاق عبارت خالي ازتاثيرنمي باشد زيراملاك حجتيت اطلاق كه عبارت ازسكوت درمقام بيان باشدمفقوداست و بالجمله عمل محكمه درخودداري ازرسيدگي به اينكه تقاضاي صريحي ازمتقاضي نسبت به رسيدگي غيابي نشده است به موقع واقرب بحرم واحتياط قضائي بوده است .
حكم شماره -2223-9آبان 1316

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي

6