رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
375-درجريان رسيدگي به اعتراض برثبت نظربه پيشنهاداصلاح ازطرف متداعيين دادرس دادگاه طرفين رابراي مذاكرات اصلاحي دعوت وصورت مجلسي راجع به كيفيت اصلاح تنظيم وطرفين يك نفرمساح رابه تراضي تعيين كرده كه دروقتيكه ازطرف  دادگاه معين مي شودبه محل رفته وعملياتي راكه د صورت مجلس پيش بيني شده است بعمل آوردوحق الزحمه خبره رانيزبطورتساوي درعهده گرفته ،سپس پس ازچندماه به تقاضاي معترض عليه دادگاه قرارسقوط حق اعتراض معترض راصادركرده تخلف نيست زيرااگرچه صورت مجلس حاكي ازقرارداداصلاحي فيمابين است ولي اگردعوي به اصلاح خاتمه يافته بودوحالت منتظره نداشت مي بايست محكمه برطبق آن حكم داده ودعوي قطع وفصل نمايداما چون تماميت كاروخاتمه يافتن امرموكول به تشخيص مصدقي كه طرفين معين كرده بودندبوده وتشخيص مشاراليه منوط به حضوردرمحل وپرداخت حقي بوده است كه طرفين آن رابعهده گرفته اندودرمدتي متجاوزازشش ماه معترض براي اجراء صورت مجلس واعزام مصدق به محل وپرداخت حقوق اوبه محكمه مراجعه ننموده دراين صوت ترك تعقيب برآن صادق وقرارمحكمه مبني برسقوط حق اعتراض بي موردبوده است .
حكم شماره 1030-10اسفند1310

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي

7