رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
392 - اداره ثبت به تقاضاي مرتهن ازجهت عدم تاديه قسط اول وفوت راهن مبادرت به صدوراخطاراجرائي وصول سايراقساط موجل نموده وموجب شكايت ورثه راهن شده وحاكم دادگاه شهرستان كه شركت دررسيدگي وحل اختلاف اجرائي راداشته بعنوان اينكه ديون ذمي به فوت مديون حال مي شوداعتراض را ردكرده ،ايرادبراواينكه دليلي موجودنبوده كه دين موجل به فوت مديون معجل مي شود و ماده 868 قانون مدني هم مستلزم معجل بودن ديني كه برحسب تعهد و قراردادمدت داشته نمي باشدوازماده 788 قانون مدني نيزاستنباط مي شود ديني كه رهن داشته به فوت راهن معجل نخواهدشد واردنيست زيرا اگرچه ممكن است ازماده 777 وماده 788 وماده 787 وموادديگرقانون مدني چنين استنباط نمودكه به فوت راهن عقد رهن منفسخ نشده واگربرحسب قراردادخارجي اقساط باموعدي براي پرداخت دين راهن مقررشده باشدبفوت اوحال نخواهدشد زيرا حلول دين مزبورنه فقط برخلاف مقتضاي عقدرهن بوده بلكه مستلزم انفساخ قراردادخارجي خواهدبودولي استنباط خلاف آن چندان مستبعدنبوده بطوريكه نشودآن راحمل برنظرقضائي نمودبلكه ممكن است ماده راجع به حلول دين موجل را بفوت مديون به اطلاق خود ابقا نمودوآن راشامل ديون حتي ديوني كه براي آن وثيقه ورهني هم بوده وبرطبق عقدديگري به جهت آن اجل بااقساطي معين شده است نيزقرارداد.
حكم شماره 3219-31فروردين 1320

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي

7