رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
474-برحاكم دادگاه به سبب اينكه يك نفرازكارشناساني كه تعيين شده بودندابقاءودونفرديگررابعلت سبق اظهارعقيده وايرادمدعي ردنموده وبجاي آنهادونفرديگرتعيين نموده درحالتي كه عقيده جمعي آنان هم كتبا تقديم شده بوده وهمان علتي كه بنظراوموجب ردآن دونفرگرديده همان علت هم درموردكارشناس ابقاءشده اخيرابواسطه اظهارعقيده جمعي وجودپيداكرده است ايرادي واردنيست زيرامعلوم نيست كارشناسي كه بعدازارجاع امر كارشناسي به اواظهارنظركرده اوهم درحكم كارشناسي باشدكه قبل ازارجاع اظهارنظرنموده ومشمول ماده 446آئين دادرسي مدني بوده تاحسب الفرض او هم ممنوع باشدوممكن است بنظرحاكم دادگاه اظهارنظركتبي بعدازارجاع و قبل ازارجاع تفاوت داشته وبالاخره مسئله نظري است .
حكم شماره 4258-13ارديبهشت 1327

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي
7