رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
489-درمورداعتراض برثبت زميني قرارتحقيق محلي براي تشخيص حدود آن باحضورخبره صادرگرديده وخبره باترسيم نقشه وتعيين حدودزمين مزبوربر شمول اراضي موردتقاضاي ثبت نسبت به زمين ادعائي اظهارعقيده كرده وصورت مجلس حاكي ازاين تشخيص هم به امضاءطرفين رسيده واعتراضي به آن نشده است دادگاه ازنظرخبره عدول ومبادرت به اصدارراي برعدم ثبوت دعوي معترض نموده تخلف نيست زيراعلاوه براينكه محكمه دقرارتحقيق محلي اشعاربه بودن تحقيقات ازامورمحتاجه به اطلاعات مخصوصه خبره فني وآنكه قرارمزبور متضمن رجوع به خبره ازجهت توقف داشتن حل وفصل امربه نظريات مخصوصه خبره نبوده بلكه درقرارمزبورفقط اين عبارت نوشته شده (قرارتحقيق محلي رابا حضورخبره صادرمي نمايد)وعبارت مزبوره مشعربربودن موضوع تحقيق ازامور متوقفه براطلاعات مخصوصه خبره فني ولزوم جلب نظريه اوبراي حل فصل امر نبوده تامتابعت ننمودن امين صلح راازتشخيص خبره برخلاف مفهوم مخالف ماده 217دانست چه مخالف بودن ونبودن نظرخبره بااوضاع واحوال معلوم و محقق قضيه منوط بنظرقضائي محكمه است ودادرس مزبوردراي خوداشعاربه تخالف كلي مابين زمين مورددعوي واراضي مذكوره درقباله ابتياعي مدعي كه بالملازمه دلالت برمخالف بودن نظروتشخيص خبره بااوضاع واحوال مشهود داشته نموده است وچون محكمه راي خودراكه درماهيت دائربعدم ثبوت دعوي معترض داده است به تصرف مدعي عليه ومعلوم نشدن تطابق بين زمين مورددعوي بازمين مذكوردرقباله ابتياعي مدعي ازنتيجه تحقيقات محلي ودلائل ابرازيه مشاراليه ومخالفت كلي مابين دوقطعه زمين بنظرقضائي خودازتشخيص خبره صرفنظركرده وراي بعدم ثبوت دعوي مدعي داده است .
حكم شماره 1110-26شهريور1311

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي
7