شعبة سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران واقع در مجتمع قضایی شهید بهشتی نیز در رای شمارة 9109970221201560 مورخ 1391/11/16 در خصوص دعوای خواهان به طرفیت خوانده به خو"> شعبة سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران واقع در مجتمع"> شعبة سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران واقع در مجتمع" /> شعبة سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران واقع در مجتمع قضایی شهید بهشتی نیز در رای شمارة 9109970221201560 مورخ 1391/11/16 در خصوص دعوای خواهان به طرفیت خوانده به خو"/> شعبة سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران واقع در مجتمع"/> شعبة سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران واقع در مجتمع قضایی شهید بهشتی نیز در رای شمارة 9109970221201560 مورخ 1391/11/16 در خصوص دعوای خواهان به طرفیت خوانده به خو"/>
سامانه جستجو قوانین




آرا دادگاه

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی

شعبة سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران واقع در مجتمع قضایی شهید بهشتی نیز در رای شمارة 9109970221201560 مورخ 1391/11/16 در خصوص دعوای خواهان به طرفیت خوانده به خواستة ابطال ثبت علامت تجاری اینگونه استدلال نموده است « هرچند علامت خوانده همانند علامت خواهان است، اما توجهاً به تفاوت کالا و طبقات، اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان غیر قابل تصور است و از طرفی دیگر علامت متنازع فیه از جمله علائم مشهوره نمی باشد تا از موارد بند های ه و واو مادة 32 قانون ثبت علائم باشد» که دادنامة مزبور عینا در شعبة 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران تایید شده است.


بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده